Ventajas de instalar "retail nativo" frente a una iso parheada

juker12

Activo
Hola colegas,

Resulta que soy tan cateto que me gustaria que alguien me explicara la ventaja de instalar en "nativo OSX" frente a una iso hecha tipo kalyway.

El motivo es que creo que hemos vuelto un paso atras, me explico.

A finales de 2005 yo estaba en la beta de Mac para Intel.
El metodo para instalar en un pc era a traves de otro mac original Power PC o la maquina Intel developer.

Pinchabas un disco duro y alli restaurabas la iso oficial.
Seguidamente aplicabas unos kext segun la placa de destino , el kernel, boot....etc,

Este metodo no servia para llegar a todos por que no todos tenian un mac real para restaurar

¿Solucion?

Crear una imagen de esa instalacion terminada para que cualquiera la restaure con DD desde windows

Esto tambien dio algun problema pues hay mucha gente que confunde un ordenador con una lavadora asi que habia que avanzar algo mas

Convertir una DMG a iso y con ultraiso meterle los kext...kernel etc...
Y asi ya podia instalar directamente desde el CD


Esto tambien acarreo problemas pues hay mucha gente que tenia diversos tipos de tarjetas graficas y como confunden un PC con una lavadora no sabian instalar los kext de graficas posteriormente a la instalacion

¿Solucion?

Apple libero las Apple Developer para intel por fin, (version final de Mac OS X tiger 10.4.4)
Por fin podiamos crear paquetes de drivers distribuidos, asi que ahora en la iso podiamos meter paquetes de drivers personalizados para cada persona ¡¡¡¡¡

Y esta fue la solucion mejor del mundo, cualquier persona que incluso confunda un PC con una lavadora tenia un Mac en su PC

Ahi es nada ¡¡


Pero ahora en 2008 llega la moda del boot cd creada originalmente por Pystar.
El motivo es vender legalmente un DVD de Mac OS X con licencia legalmente y un stick USB con toda la lista de kext parcheados para que funcione en un PC por separado.
(aquello que yo hacia en 2005 dicho al principio del post)

Asi legalmente la venta no es ilegal en un principio.

Pero el titulo es la mar de atractivo. "instalar Mac nativo retail" ( eso si...con un follon de kext por otro lado y trucos)


Y aqui viene mi pregunta despues de un tiempo prudente para que este testado

¿Que diferencia hay?

¿Con un kalyway haces un xbench y te da 150 puntos y en nativo te da 300?
¿Con un kalyway haces un ripeo y tarda 20 minutos y con "nativo" solo 5 minutos?


Me gustaria leer la opiniones de los que ya lo han probado de una forma u otra
 

Chispes

New member
Pues no tengo ni idea, pero si ves un post que tengo pueto un poco mas abajo, mi hackintos con quad 2,5 da mas puntuacion que un macpro quadcore 3,0.
 

juker12

Activo
Chispes a mi tambien me da mas puntuacion que un Mac Pro, no ya por test de software, si no por que hice pruebas con reloj en la mano.

Pero a mime gustaria que los que lo hayan probado me den alguna idea tipo:

Mira yo con EFI y kalyway mas update oficial juegos como el counter tengo 24 frames
Pero en nativo ahora mi video va mejor con GFX y tengo 30 frames


O bien

Mira yo abro una imagen BMP de 10MG en Photoshop, aplico un muestreo, cambio tamaño y aplico un filtro y lo hace en 20 segundos

Y ahora en "nativo" lo hago en 5 segundos.

Busco algo objetivo, no se si me entendeis.
 

Chispes

New member
uff si eso que me dices es verdad lo meto en nativo. el tema es que he leido algo sobre el tema y nadie dice que el rendimiento sea muy superior.

¿que maquina tienes?
 

juker12

Activo
Chispes pues ya somos dos, yo tampoco he visto nunca un analisis o review de las diferencias de nativo a un uso "tradicional"

Ni en este foro ni en ningun otro, lo mismo existe y como soy tan despistado no lo he visto

Mi maquina es muy corriente, tengo esta

Intel G33 GMAx3100 Alc889a Gigabyte GA-G33M-DS2R
 

pmcnano

New member
Realmente, no hay ninguna diferencia. Simplemente tienes una instalación mas limpia!

Los discos parchados traen varios kexts modificados y algunos extras. En una instalación retail solo tienes los kexts oficiales y modificas los que tu necesitas, sin necesidad de tener algunos otros que no se usan.

La única diferencia que podrías notar es ligeramente mas fluidez y punto, nada mas. No hay diferencia, los ISO's parchados vienen de discos retails, la única diferencia podría ser si no usas kernel vanilla, pero si lo utilizas no hay diferencia.

Saludos
 

juker12

Activo
pmcnano pero es que en una iso digamos kalyway no tienes por que meter mas kext de los que necesitas.

De hecho yo nunca he metido ninguno.

Por eso entiendo que es lo mismo

Y sobre el tema de GFX.... pues tampoco lo entiendo.
Ningun mac real usa eso, tu en un iMac no veras string en apple.com.boot

Yo el unico tema que tuve algun problema fue con la grafica, debia meterle el ide a mano y en Mac OS X 10.5.2 tuve que compilarme un plugin opengl.

Despues me canse y flasee la rom, y ahora ya no edito absolutamente nada.
Engancha la grafica con cualquier actualizacion de Apple.

No se...me gustaria ver alguna ventaja al usuario por que yo sigo pesando que lo mejor que hay para no tocar kext es tener hardware compatible 100%
 

pmcnano

New member
Por eso, como te dije, no hay ninguna ventaja...solo es ...como decirlo.."estetica" es tener una instalación lo mas original posible y sin modificaciones.

No hay ninguna ventaja asi como no hay ninguna desventaja!

Saludos
 

danroj

Activo
una ventaja es que tienes todo "de fabrica", ejemplo iatkos le han modificado detalles como el fondo del instalador o la simple musica que tiene el video de introduccion... son cosas tan simples que cambian pero a la final son la misma cosa ( para los vanilla xD )
 

thor2008

New member
Bueno, en si al intalar desde un ratail se podria contar desde un principio en mayor integridad de los archivos, ademas de no tener cosas basura (kext que nunca usaras), pero lamentablemente no todos tiene Intel, y como yo dependemos de las isos parcheadas y las actualizaciones modificadas para tener nuestro gatito ronroneando.

En si a mi parecer es mas cosas de prueba y error, ademas del gusto de cada uno
 

rome-rales

New member
bueno yo tengo una kaliway actualizada a 10.5.5 y funciona todo perfecto. He instalado desde un DVD retail y el sistema funciona igual, excepto que tengo problemas con la tarjeta de red inalámbrica.
Lo que me ha gustado de este sistema es que actualicé desde 10.5.0 a 10.5.5 con la actualización de software de leopard sin ningún problema. No se si esto es definitivo o si en el futuro puede haber problemas, pero si es así, para mi es una gran ventaja.

Saludos
 

GordiWan Kenobi

New member
yo no e notado nada en cuanto a original a parcheado, es mas, mi portatil core duo t1300e, 1.6 ghz dual core con gma 950 se comia en after y photoshop al macbookpro de un amigo, que era 1.8 ghz dual core duo, y una ati 9800 creo" o asi eh"

y encima mis 4 h oras y media de bateria no me las quita nadie, frente a sus casi 3 horas sin wifi.

eso si, cuanto mas nuevo el kernel, mas rapido va la maquina y mejor xbenck, el p4 de la firma con ideneb me da la misma puntacion que el portatil, 100 y pico, y no me l creo ni yo!.

yo creo que hemos llegado a un momento el cual ya no pasa nada....

la cuestion que me gustaria a mi saber es, es seguro ya, instalar osx en pc? o se peta o pierde algo con el tiempo? no me gustaria perder mis archivos por culpa de un kernel panic.
saludos.
 

danroj

Activo
Las ventajas de tener un DVD Retail
  • Comprar un DVD Leopard original y seguir apoyando a Apple en la creación de este magnífico OS X.
  • Poder actualizar desde el Menú Update, sin miedo a perder el OS X actual por un Kernel Panic.
  • Mejoras en la estabilidad, sobre todo en el manejo de permisos en carpetas y archivos ocultos. Ya que la mayoría de las distribuciones Hackintosh, no traen permisos correctos al Instalar y siempre hay problemas al usar Utilidad de Discos para Reparar Permisos. Con el DVD Retail de Apple no hay problemas de este tipo.
  • El acceso a Extras del DVD de Instalación como son, XCode Tools 3.0, X11, Drivers de Impresoras, Todos los paquetes de Lenguajes y Fuentes.
  • Vamos... Todo lo grandioso que prometía el EFIx pero OpenSource y con la gracia de usarlo donde se quiera (CD, USB, HD, BIOS)...
El usar un DVD Leopard Retail, no representa ninguna mejora exagerada en cuanto a rendimiento (sólo un poco, o es imperceptible), pero habrá que considerar que este método, Sólo está disponible para procesadores que soporten el Kernel Vanilla, para futuros Kernel's parchados, habrá que esperar un poco....

Pues esta idea no es mia pero a mi parecer es la mas concreta y la mas definida... :D
 

darthside

Activo
Hola compañero Juker12, este tema no va aqui, pero me arriesgo, comentas que flasheaste tu grafica, podrias orientarme como hacerlo, tengo una AGP, ati x1600 pro de 512 megas, y a pesar q la tengo con ci y qe, siento que no va al 100, pues te agradezco con *algun tuto, o link*
 

juker12

Activo
darthside si te funciona core&quartz no lo toques. Lo mio fue mas por capricho y comodidad que otra cosa
Te dejo algo de lectura sobre el flasheo de roms ati
 

juker12

Activo
danroj,

Poder actualizar desde el Menú Update, sin miedo a perder el OS X actual por un Kernel Panic.

Eso mientras tengas hardware compatible con Apple y mientras apple quiera..en el momento que apple use su verdadera platafoma, adios hackintosh

Recuerda que un ordenador apple lleva algo mas que no existe en los pcs... asi que es muy facil tumbar un hackintosh
Sin usar nativo yo tambien actualizo desde software update siempre y cuando las actualizaciones sean payasadas de seguridad como hasta ahora

Hoy dia mac no se instala en cualquier pc por que hay muchos pcs basura 100% imcompatibles con mac


Con cualquier iso y hardware compatible actualizas desde software update apple

Mejoras en la estabilidad, sobre todo en el manejo de permisos en carpetas y archivos ocultos. Ya que la


Esto es cierto a medias, si usas una iso de jas o de iatkos puercas y basuras es normal que tengas esos problemas
Ten en cuenta que estas isos se han hecho por amateur buscando donaciones. Son isos con scripts mal hechos


El acceso a Extras del DVD de Instalación como son, XCode Tools 3.0, X11, Drivers de Impresoras, Todos los paquetes de Lenguajes y Fuentes.


Por Dios y todos los santos apostoles, cualquier hackintosh decente puede usar x-code desde siempre, 10.4.4 tiger o ahora leopard

Riete del payaso que diga que solo se puede con leopard "nativo" usar x-code tools ,
eso...de parte de juker
 

yeyo

New member
Saludos.

Yo probe este verano a hacer unas cuantas instalaciones con un retail ( mas que nada por probar y ver si me salia ) a la vez tenia instalada instalada una iso ya no me acuerdo si era de jas , despues de trastearlas no note diferencias , sigo con esas dos instalaciones y las uso poco pero indistintamente segun el programa que quiera instalar y no noto diferencias .
En las dos he trabajado con iweb y con imovie ( el antiguo ) y los dos me han parecido practicamente igual.
 

danroj

Activo
bueno juker eso de x-code estas mal...

no se refiere a eso cuando dice que x-code se puede teenr con retail...

a lo que se refiere es que en el retail viene x-code .. .cosa que la mayoria de isos no trae en la instalacion ...

ahora mismo con el dsdt corriendo las actualizaciones que hace apple no son problema pues los kext que se mensionan en este mismo foro en el stick de actualizacion no sera necesario hacer backup ni eliminar o copiar nada... puede que lo que digas sea verdad pero ahora es ahora y cuando lleguen las actualizaciones que mensionan yo se que los genios que se inventaron la forma de instalar mac en un PC... tambien crearan la forma de lograr actualizar ese tipo de combos...
 

juker12

Activo
Hombre danroj, lo de x-code lo mejor es bajar siempre la ultima version de developer.apple.com

La que trae la iso oficial de mac es un poco vieja..

Sobre actualizaciones...

Pues hombre esto ya se sabe desde siempre, Apple desarrolla un sistema operativo para un hardware concreto.
Contra mas se parezca tu hackintosh a un apple, mas posibilidades tienes de que ningun update te falle

Ten en cuenta que Mac OS X se instala en un PC por que Apple quiere y no hay ninguna proteccion.

Lo unico que hace la "scene" hackintosh o movimiento sx86 es adaptar lo mas posible kexts para que funcione en PCs no compatibles... (aquelllos con micros raros, graficas que no sean 2600, x3100 o 8800 y ahora nvidia 9400..etc)

Pero si no tienes ningun hardware similar a los Apples, este sistema nativo , o no nativo es una tonteria.


Resumiendo un poco, si quieres compatibilidad y estabilidad, compra el mismo hardware que monta Apple en sus ordenadores
 

pmcnano

New member
De verdad Juker, ni te aparescas por los foros de IM, te van a comer vivo si escribes algo...no sabes de lo que hablas!
 
Arriba