Placas base para Mac OS X recomendacion compatibilidad

yo tengo un portatil OKI intel core duo con chipset 945GM, y el audio y el lan no va, creeis que con alguna version mas reciente de hackintosh me funcionara todo?, solo me va la aceleracion grafica, que es una 950GM
por si a alguien le interesa" en el caso de solucionar lo del audio y lan" el portatil vale 700€ en carrefour, NB0206 de marca OKI, 1 gb de ram, 80 gb hdd SATA, grabadora dvd dual SONY, y en relaidad es un hardware centrino duo, 1600mhz por nucleo.
saludos.

Pues bien e comprado una placa base Asrock Conroe 945G DVI con procesador core duo 2 (6400) i me reconoce el micro i el vidio con aceleracion correctamente pero no tengo conexion a internet (Realtek RTL8111B)ni sonido(Realtek ALC888) . Si a alguien se le ocurre algo es de agradecer .un saludo

Que PC montar para hacer funcionar OS X?

Buenas a todos! Me estreno en este foro despues de estar leyendo diferentes mensajes. He estado buscando sobre esto pero no he dado exactamente con aquello que buscaba. Estaba mirando que PC se recomendaba para poder ejecutar bien Mac Os X. He leido, que el "porcentaje" de funcionamiento del OS X, esta en un 99%, es decir, que practicamente funciona todo. Estaba mirando de poder montar un AMD Athlon 64 a 3000 el cual tiene SSE3, requisito que veo que es fundamental para que todo vaya sobre ruedas. Pero estoy viendo que existen ciertas incompatibilidades con diferente Hardware. Entonces quisiera saber que me aconsejais, o si existe alguna lista con el hardware probado.

Un saludo y gracias

mejor controladora ide en osx

Hola, sabe alguno de alguna controladora ide en pci compatible con el macosx???

Gracias, un saludo a todos.

Controladoras hay para mac, pero dudo mucho que haya con driver para un hakintos.

Para un mac real una buena pci a 133 es la "Sonnet Tempo133 RAID"

Para OS X en mac real tienes esta web interesante
highpoint-tech(.)com

Hola amigo,

Una solucion buena en sistemas Apple como en Windows son las cajas auxiliares mixtas.

¿Qué hardware me conviene más?

Hola amigos/as

Esta pregunta se repite mucho en los foros y tiene una solucion facil.

Mac OS X es un software elaborado para ser ejecutado en una maquina Mac.
No esta diseñado para funcionar en maquinas genericas con todo tipo de dispositivos

Por lo tanto si quieres tener el maximo de compatibilidad, lo ideal es comparte hardware
lo mas parecido a un MAC.

Si vas a comprar un nuevo pc de escritorio, consulta estas carasteristicas
y compra un pc con estas tarjetas de video y mainboard.

Detalles tecnicos Mac Mini


Detalles tecnicos Imac


Detalles tecnicos Mac Pro


Si vas a compar un portable, consultas estas carasteristicas.

MacBook


MacBook PRO


Si el hardware de tu pc o tu portable no tiene ninguna de esas tarjetas de video
o chip de mainboard, es muy posible que no tengas soporte completo.
Ni ahora ni nunca.

Suerte con la eleccion de vuestra maquina.

CLON DE iMAC O MAC PRO ???

De acuerdo a lo que posteo Senhez...
alguien ha armado un clon (PC) casi identico a las caracteristicas de una Mac original?

Que precio tendria ?????
Es mas barata que una Mac original ?

Estoy muy intrigadooooooo..........:F

Pues yo considero que talvez si seria un poco mas economico el problema seria el aspecto visual, aunque ahora que yo estoy del lado de amda tambien seria una buena propuesta que alguien configurara su equipo de tal manera que puiera ser lo mas compatilble posible con macosx y asi seria mas interesante la cuestion de los precios

No lo tengo claro pero a 1000 - 1100 EUR los iMac de 17" y a 1400 EUR los iMac de 20" se me ocurre que apenas se puede ahorrar dinero preparando un PC de características similares a esos iMac (y nunca dará tan pocos problemas en OSX como un Mac de verdad).

Un ejemplo de PC AMD totalmente compatible con OSx86 es el mío:
Procesador: AMD Athlon 64 3000+ SKT 754
Placa Base: Asus K8V-X
Memoria RAM: 3x512 Mbytes Kingston = 1512 Mbytes RAM
Red: Ethernet Marvell Yukon (Funcionando a la primera y sin hacer nada)
Wireless Conceptronic C54 (Funcionando con unos drivers ya posteados)
Sonido: AC97 Sound Max (Funcionando a la primera en "mono" y estéreo con unos drivers ya posteados).
Edito: tengo un juego de altavoces 5.1 y sonido por las cinco salidas, ya que tiene decodificador externo, la entrada de audio la consigo gracias unos auriculares con micro USB del videojuego SOCOM, asi que sin problemas
Web Cam: L'espion Mini (Funcionando gracias a drivers MaCam)
Ratón y teclado: Geniuss Wireless Twintouch optical office (en instalacion no funciona, solo en VMWare, una vez instalado el SO va perfectamente)
Tarjeta Gráfica: NVidia FX 5500 AGP 8X (Funcionando con MacVidia y proximamente QZ y CI)
Se podría sustituir por una ATI x1600 que según ya se ha posteado, funciona correctamente y con QZ y CI

Lo unico que no va de todo lo que tengo...es la capturadora de video
Asi que ya sabes.

Saludossss

PD: la puntuacion de mi Procesador en Macutest la postee, mirala por si te convence. Yo te doy un avance, me funciona mil veces mejor y más rapido que WinXP/Vista, no se me ha colgado nunca, me tarda 8 Segundos en arrancar...en fin...estoy super contento y eso que no tengo un super maquinón.

Segun tu post tu PC es "totalmente compatible" con OS X.
Pero por lo que escribes luego no es tan asi...ademas tienes la version 10.4.7 no la 10.4.8 (a proposito de esto habria que ver si con el nuevo kernel e instalcion del nuevo DVD 10.4.8 es compatible).
La idea tambien es que sea lo mas compatible posible con el 10.5 Leopard...o sea que lo mas interesante es que tuvieras Core Duo o Core 2 Duo.
De todas maneras creo que es un buen comienzo para aportar al tema...ya que has descripto tu PC y tu OS X con instalacion de drivers de manera muy completa.

Yo tengo el OS X funcionando casi al 100% en mi PC (descripta en mi firma) excepto el audio input.
No se si el 10.4.8 de Jas (release ultima de DM) tendra todos los drivers compatibles y funcionando sin parchear como en el OS X que uso actualmente: 10.4.6 Goatsecx.
Lo que me tiene muy intrigado es el tema del desempeño del kernel 8.8.1 y el funcionamiento de Rosetta en el 10.4.8

Salu2 !!!!!!!!!!

hombre, realmente salvo NVIDIA el resto me funciona ya sea recien instalado o con drivers, por lo tanto lo considero totalmente compatible, además he quitado la tarjeta capturadora porque no la uso.
En lo referente a la versión 10.4.8, sinceramente es tonteria actualizarlo, lo unico nuevo e interesante es que trae optimización para Core 2 Duo, la diferencia con la 10.4.7 es casi nula, no vale la pena que la gente se deje los cuernos para que podamos actualizar nuestro Tiger.
En lo referente al leopard es otra historia, aun se esta intentando hacer que funcione en PC y por lo tanto hoy por hoy todos seguimos con Tiger (y seguiremos) e interesa compatibilidad con él. Ya hablaremos cuando consigamos instalar Leopard.
No obstante estaría bien que más gente diera su opinión e información detallada sobre su PC y compatibilidad con Tiger.

Saludossssssss

PD: Gracias a ti por dar tu opinión, se agradece.

Maito dijo:

hombre, realmente salvo NVIDIA el resto me funciona ya sea recien instalado o con drivers, por lo tanto lo considero totalmente compatible, además he quitado la tarjeta capturadora porque no la uso.
En lo referente a la versión 10.4.8, sinceramente es tonteria actualizarlo, lo unico nuevo e interesante es que trae optimización para Core 2 Duo, la diferencia con la 10.4.7 es casi nula, no vale la pena que la gente se deje los cuernos para que podamos actualizar nuestro Tiger.
En lo referente al leopard es otra historia, aun se esta intentando hacer que funcione en PC y por lo tanto hoy por hoy todos seguimos con Tiger (y seguiremos) e interesa compatibilidad con él. Ya hablaremos cuando consigamos instalar Leopard.
No obstante estaría bien que más gente diera su opinión e información detallada sobre su PC y compatibilidad con Tiger.

Saludossssssss

PD: Gracias por dar tu opinion a ti, se agradece.

Hacer clic para expandir...

Realmente es una tonteria actualizar al nuevo kernel 8.8.1 ???
Por lo que he leido es mas estable y da mejores resultados el xBench, y tambien dicen que Rosetta en 10.4.8 funciona mucho mas rapido...no lo se aun por experiencia propia, ya que todavia no he instalado el 10.4.8...en cualquier momento espero, lo hare, y posteare si realmente esto es ciertoD

" lo unico nuevo e interesante es que trae optimización para Core 2 Duo"

¿donde has leido tu eso? el 10.4.8 del hakintos que se acaba de lanzar optimizado para core duo 2 ?

Osea que en amd no tendria ninguan mejora

Hola a todos

Soy nuevo por aqui
He leido todos los comentarios por aqui de las placas intel 945 de la placa que no han hablado es esta la Intel D945 GCLL, tiene GMA 950 y creo que sonido Sigmatel 9220
y soporte para Core 2 Duo

Las otras no tienen soporte para el Core 2 Duo

Les comento esto porque estoy a punto de comprar una placa D945

Y quisiera que tuviera soporte para Core 2 Duo

Y acepto sus comentarios de esta placa

Gracias

juker12 dijo:

" lo unico nuevo e interesante es que trae optimización para Core 2 Duo"



¿?¿??¿¿?¿?¿?¿? donde has leido tu eso??? el 10.4.8 del hakintos que se acaba de liberar optimizado para core duo 2 ???????

Hacer clic para expandir...

Bueno relamente no es una afirmación asi que corrijo: es de esperar que, dado que estan poniendo a la venta sus maquinas con Core 2 duo, dicha actualización (y posteriores) venga ya con optimización para ellos (sin descuidar los Core Duo), filosofía apple pura y dura->"Tengo esta maquina y aprovecho todo lo que es capaz", tener en cuenta que al parecer el diseño de los Core 2 se ha hecho desde cero, sin partir de ningun otro tipo de procesador, sigue siendo intel...pero distinto por dentro. Si no han metido eso, no cabe duda que lo harán. De todas formas, me imagino que quienes lo mejor lo sabran serán los que nos hacen que podamos actualizar nuestros hackintosh.
Voy a informarme más sobre el asuntillo.
Si encontrais cosillas posteadlas please.

Saludosss

schweppes dijo:

Realmente es una tonteria actualizar al nuevo kernel 8.8.1 ???
Por lo que he leido es mas estable y da mejores resultados el xBench, y tambien dicen que Rosetta en 10.4.8 funciona mucho mas rapido...no lo se aun por experiencia propia, ya que todavia no he instalado el 10.4.8...en cualquier momento espero, lo hare, y posteare si realmente esto es ciertoD

Hacer clic para expandir...

realmente a lo mejor valdria la pena actualizar el kernel a procesadores SSE3, que son los que notarían la diferencia de velocidad con Rosseta.
Tambien Apple anuncia con la 10.4.8 que hay mejora en el uso del ancho de banda del ethernet (o algo asi), pero tengo un amigo que tiene un iMac de 20" y no ve la diferencia.
Asi que si quiers probar, hazlo y nos cuentas que tal .
Yo dadas mis limitaciones me quedo con lo que tengo, que no es poco.

saludossss

Que opinion sobre esta placa asus

Hola a todos, estoy buscando una placa para montar Tiger, he encontrado esta:

que os parece para montarlo con un P4-3,4ht presscot.

saludos, David.