Placas base para Mac OS X recomendacion compatibilidad

azpolo

azpolo

Activo
Si tu micro dice en la patita 456 de tu conector (cuando lo enchufas antes de conectar en la mother cuenta 1, 2, 3, 4, 5 ..... 456 patitas) SpeedStep , pues aleluya hermano, eres un privilegiado, tu micro soporta esta tecnologia,

Ten la precaucion de mirar con lupa, pues no podras leer nada.
 
T

Tivimac

New member
miliuco dijo:
Repito un mensaje que tengo en otro sitio:

Las placas que llevan chipset Intel 945G Express suelen tener GMA950, sonido AC97, soporte para memoria DDR2, Ethernet Intel (82573V/82574V Gigabit) y procesadores Pentium D de tipo DualCore de las series 800 y 900 (de 2,8 a 3,2 GHz) por lo que son la opción más recomendable para OSx86 actualmente.
Como además tienen ranura PCI-express x16 es fácil actualizar en el futuro a una tarjeta potente de ATI o nVidia si los drivers mejoran lo suficiente.
Hacer clic para expandir...

Este mensaje no tiene desperdicios....lo unico que he de agregar es que el sonido de estas placas NO ES AC97 sino HDA (HIGH DEF. AUDIO*AUDIO DE ALTA DEFINICION)....normalmente con salidas para dolby digital 5.1 o 7.1....(aunque en nuestras placas esta opcion no funcione debido a las cosillas del OSX)

Tambien tenemos que tener en cuenta que todavia APPLE no ha actualizado su gama alta de ordenadores (los sucesores del las PowerMacs G5)....deberemos esperar con que sale la MANZANA en este apartado....hasta ahora todas las opciones presentadas se basan en el chipset Intel 945g.

Sin embargo si ven el hilo con los resultados XBENCH de mi maquina (basados en una placa Intel 915/GMA 900) veran que la diferencia de rendimiento es minima comparada con el Intel 945....es mas me atrevo a decir que en la mayoria de los casos he obtenido mejor rendimiento con una DDR PC3200 que las nuevas tecnologias DDR2. :mrgreen:
 
azpolo

azpolo

Activo
Bastante cierto ,

Por cierto para agregar, el otro dia estaba hablando con uno de los vendedores de Intel aca en argentina y me comentó que las DDR2 (las que tengo yo lpm) viene con problemas, especificametne con errores.

Entonces cuando se tenga que invertir en DDR2 pensar en gastar unos pesos mas y comprar Memoria de Marca (Kingston, Samsung, etc) no es mala idea.

Saludos
 
T

Tivimac

New member
El principio de la vida de la DDR2 fue poco inspirado....nació de la necesidad de resolver el cuello de botella que tenian los chipset INTEL con las memorias DDR convencionales algo que le restaba prestaciones cuando se comparaban con las placas dirigidas al procesador AMD....Aun cuando las DDR2 de 800 y 1066 ya superan las DDR400 en realidad la DDR2 básica (DDR2 - 533) tenia unas prestaciones INFERIORES a las que se conseguian con la DDR original ya que los cambios de diseño realizados en principio redujeron sus prestaciones.

Con respecto a las marcas estoy totalmente de acuerdo en que si vas a gastar .... gasta en algo que dure....CRUCIAL, KINGSTON, SANSUMG son las recomendadas.

azpolo dijo:
Bastante cierto ,

Por cierto para agregar, el otro dia estaba hablando con uno de los vendedores de Intel aca en argentina y me comentó que las DDR2 (las que tengo yo lpm) viene con problemas, especificametne con errores.

Entonces cuando se tenga que invertir en DDR2 pensar en gastar unos pesos mas y comprar Memoria de Marca (Kingston, Samsung, etc) no es mala idea.

Saludos
Hacer clic para expandir...
 
Bit_0

Bit_0

Activo
Recomendación de Placa Base Intel ???

Pues eso me quiero pillar esta
Entrar or Registrarse para completar la lectura
, si sabeis de otras que sean compatibles con estas peazo de versiones de MacIntel... pues se agradece, mientras pille grafica y sonido, la red con una pci REd que tengo del Carrefour me va de lujo.

Se aceptan sugerencias. Gracias

Un saludo para todos.
 
juker12

juker12

Activo
Pues me gusta mucho esa, hay una msi mas barata calcada a esa, pero no tiene soporte fireware.

A mi hoy por hoy, la que mas me gusta es esa, que es la que tiene el colega azpolo.
 
Bit_0

Bit_0

Activo
Cierto la tiene azpolo y por lo q cuenta le va a las mil maravillas, por eso quiero pillarla, por lo demas si la msi es igual en todo a esta sin fireware me da igual... Me puedes decir el modelo de la msi. :roll:

Gracias de antemano juker12, un saludo. :)
 
OsMaN2k3

OsMaN2k3

New member
Mirate alguna ASUS que para Intel es lo mejor que hay (incluso que las propias intel). Pillandote una placa Intel oficial vas a pagar mas simplemente por eso.

Saludos.
 
OsMaN2k3

OsMaN2k3

New member
Tivimac dijo:
miliuco dijo:
Repito un mensaje que tengo en otro sitio:

Las placas que llevan chipset Intel 945G Express suelen tener GMA950, sonido AC97, soporte para memoria DDR2, Ethernet Intel (82573V/82574V Gigabit) y procesadores Pentium D de tipo DualCore de las series 800 y 900 (de 2,8 a 3,2 GHz) por lo que son la opción más recomendable para OSx86 actualmente.
Como además tienen ranura PCI-express x16 es fácil actualizar en el futuro a una tarjeta potente de ATI o nVidia si los drivers mejoran lo suficiente.
Hacer clic para expandir...

Este mensaje no tiene desperdicios....lo unico que he de agregar es que el sonido de estas placas NO ES AC97 sino HDA (HIGH DEF. AUDIO*AUDIO DE ALTA DEFINICION)....normalmente con salidas para dolby digital 5.1 o 7.1....(aunque en nuestras placas esta opcion no funcione debido a las cosillas del OSX)

Tambien tenemos que tener en cuenta que todavia APPLE no ha actualizado su gama alta de ordenadores (los sucesores del las PowerMacs G5)....deberemos esperar con que sale la MANZANA en este apartado....hasta ahora todas las opciones presentadas se basan en el chipset Intel 945g.

Sin embargo si ven el hilo con los resultados XBENCH de mi maquina (basados en una placa Intel 915/GMA 900) veran que la diferencia de rendimiento es minima comparada con el Intel 945....es mas me atrevo a decir que en la mayoria de los casos he obtenido mejor rendimiento con una DDR PC3200 que las nuevas tecnologias DDR2. :mrgreen:
Hacer clic para expandir...


A lo mejor la gama alta sale con los nuevos micros woodcrest que Intel ya ha presentado, para ello o bien utiliza el chipset i975 o el inminente i965.
 
Bit_0

Bit_0

Activo
Sabes de alguna ASUS q tenga las caracteristicas estas:

- T. Gráfica integrada Intel GMA 950
- T. Sonido SigmaTel STAC9223
- Socket 775
- DDR o en el caso más seguro DDR2

Por lo demas normal USB 2.0,Red,etc...
...

Si conoces alguna Asus con estas características, joder pues dime cual es, este equipo q tengo y los anteriores q tuve con placas base asus, pero la q tengo ahora P5P800 SE aparte de la grafica AGP, el sonido con una USB SB live! 24 Bit me va bastante bien, pero la gráfica es donde no puedo, necesito 100% funcional o por lo menos q trabaje rapido.Total q me decante por la intel D945GNT q parece bastante compatible con lo q busco. Me comento Juker12 por una Msi pero no me dijo modelo.

Nada de aqui a dos dias creo q la tengo, y vere el resultado.

Venga un saludo y gracias. :wink:
 
azpolo

azpolo

Activo
Re: Recomendación de Placa Base Intel ???

Bit_0 dijo:
Pues eso me quiero pillar esta
Entrar or Registrarse para completar la lectura
, si sabeis de otras q sean compatibles con estas peazo de versiones de MacIntel... pues se agradece, mientras pille grafica y sonido, la red con una pci REd q tengo del Carrefour me va de lujo.

Se aceptan sugerencias. Gracias

Un saludo para todos.
Hacer clic para expandir...

Fijate que hay varias configuraciones posibles
Entrar or Registrarse para completar la lectura

Lo que permite que tambien existan varios precios.

Para OsMaN2k3 que dice qeu mejor Asus sobre Intel, solo una cosa
Mira el Stress Test que publican en Tom´s Hardware luego de varias semanas usando distintas plataforamas (asus) y muchas bloquedas se concluye, Intel con Intel (agrego yo AMD con Nvidia), pues con asus no lograron mantener estable el sistema.

Entrar or Registrarse para completar la lectura


Saludos
 
C

cobocuervo

Guest
pues mira yo siempre he estado casado con intel y la verdad es que me parecen geniales pues son rendidoras y aguantadoras, jejeje yo opino que la intel
 
J

jarping

Activo
actualizar este equipo para mac

hola despues de probar tanto mi portatil con pentium4 y placa ati y nada mas que darme problema he decidido actualizar el sobremesa para poder correr osx sin problemas, por eso os digo lo que tengo ahora mismo y que necesitaria como nuevo y mezclar hardware para no gastarme mucha pasta

AMD Athlon XP 2600+
2 Discos Duro ide de 7200 RPM Seagate 120 y 40 GB ATA
1024 Mb Memoria kingston DDR400
Tarjeta Grafica Nvidia Geforce FX 5200 128 MB
Lector y Grabadora de DVD LG
Tarjeta Wireless Conceptronic con chip RT2500 Railink

ahora me podeis decir que comparme para gastarme lo minimo y que funcione
 
miliuco

miliuco

Activo
Yo he tenido varias Asus y me parecen excelentes pero una vez tuve una Intel "de verdad" hace ya unos años (con micro Pentium MMX 200 MHz) y nunca he visto una placa mejor preparada y una BIOS mejor organizada. Todavía se usa ese PC como 2º ordenador en la casa de los que me lo compraron hace años. A igualdad de precios yo compraría Intel.
 
miliuco

miliuco

Activo
Falta por anotar la Ethernet (si tienes):

- AMD Athlon XP 2600+ > OK con parche para AMD
- Discos Duros IDE > OK
- 1024 Mb Memoria kingston DDR400 > OK
- Tarjeta Grafica Nvidia Geforce FX 5200 128 MB > no va a funcionar al 100% pero en vez de comprar otra que tampoco va a ir perfecta has de esperar a que vayan mejorando los drivers de MacVidia
- Lector y Grabadora de DVD LG > OK (si la grabadora no fuese bien reconocida, usarías el programa PatchBurn 4)
- Tarjeta Wireless Conceptronic con chip RT2500 Railink > OK (puede funcionar con el driver de Ralink, la mía lo hace)
 
J

jarping

Activo
no me queda claro una cosa

me pones ok en el procesador athlon xp 2600+ yo creia que los athlon xp no estaban soportados solo los 64 bits me lo puedes comprobar y decirme que parche es porque ya me he perdido, jejej

este solo tiene sse que yo sepa no llega ni a sse2
 
miliuco

miliuco

Activo
Pues tienes razón en que los AMD reconocidos aparecen como Athlon 64 aunque también se nombra al Sempron 3000+ Mobile y al Sempron 2800+ Palermo.
Compruébalo aquí en el título Hardware.
Pero si te planteas cambiar el micro por un AMD 64, casi seguro que habrá que cambiar la placa y ya te vas metiendo en gastos.
 
J

jarping

Activo
ese es el tema

que me gustaria solo cambiar micro y placa y adaptar lo que tengo pero no gastarme mucho por eso me gustaria que me recomendaran algo que realmente funcionará bien con solturas
 
Bit_0

Bit_0

Activo
Pues va a ser q Intel, finalmente me la mandan en dos días y vere lo q tira con estas caracteristicas en MacIntel 10.4.6 (Jas ó Castaña Team). :mrgreen:

Gracias a todos sois la p...a,jejeje con gente así si q se entera uno. :mrgreen:

Venga un saludo
 
Iniciar sesión o registrarme para responder aquí.
Arriba