1. #1
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Comparativa rendimiento Intel Core 2 Duo Vs Quad Core

    Bueno quisiera empezar este hilo que me parece interesante.
    Para empezar decir que he probado varios micros:
    P4 540
    e5200
    e7300
    y los dos ultimos con vanilla kernel.
    Como puede ser que influya tan poco la cache por lo menos en los test xbench.
    Por qué un quad rinde menos que un e8400 en computacion, si apple comento que leopard ya venia potimizado.
    Hoy me llega un e8400 y voy a probarlo en vmware fusion , sobre todo me interesa el tema de la virtualizacion y este micro tiene vt.
    Lo que no me queda claro es el e530 ya que en unas paginas comentan que si la tiene y en otras que no , y hablo de sitios intel.
    Independientemente a los buses logicamente .
    Me gustaria que alguien con mas experiencia que yo colgara algo referente a micros en el wiki.
    Un saludo a todos.

    Miniatura de Adjuntos Imágenes del artículo  

  2. #2
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Q6600 INTEL E8400@3.34Ghz(La gran duda quad o core 2 duo

    Alguien puede exlicarme esta comparativa en los xbench?
    Me da que leopard no exprime bien los quad.
    Alguien sabe como narices aparece mi procesador con un solo core?como compruebo que leopaard utiliza los dos cores.?

  3. #3
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    "Por qué un quad rinde menos que un e8400 en computacion,"


    Pues no se que decirte... a mi los 4 cores de mi micro me rinden mucho mejor que solo 2 Cores del Core Duo, 5800 en geekbench

    Ahora estaba en Mac OS X haciendo bobadas, 1 Core y 1GB lo tenia asignado a WIndows Vista (Parallels) y 3 Cores haciendo el ganso por Mac

    Benchmarks y Overclocking es un buen foro para hablar de rendimientos


    De todas formas sobre gustos y colores no hay nada escrito. Si te gusta un Core Duo, yo estaria encantado de que me envies un Core 2 Quad Q9550 y yo te devuelvo un Intel® Core 2 Duo E7400

    Los 2 son a 2.8 GHz


    ¿Hacemos trato?

  4. #4
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Es curioso

    Cierto juker es lo que me temía.los valores de benchmark como xbench estan sesgados y el único benchmark es cronometro en mano y corriendo aplicaciones.
    Por cierto tengo un ligero problema (me ha desaparecido un valor en la bios :
    seccion Advances Bios features/Cpu Multi threading justo debajo de hdd smart, se supone que controla es uso del multinucleo, y me parece curioso que el perfil de sistema no me muestre los distintos nucleos .
    Alguna idea de por qué pasa esto?
    estará mal la placa?
    He actualizado bios y nada muestra lo mismo.
    seria la primera vez que se estropea un nucleo de una cpu , ademas en windows si me enseña 2 cpus en perfil de sistema

  5. #5
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    No entiendo bien la pregunta, ¿en esta pantalla solo ves un nucleo?

    Recuerda que procesadores son 1 ( un solo micro)

    Pero cores (nucleos) en mi caso son 4 por que es un Quad Core

  6. #6
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    e7aum E8400@3200

    Si en esa , y en la bios cuan arrancas y te metes en advances bios features dentro de la bios al arrancar la placa.
    Me falta la opcion que te he comentado y que juraria que estaba antes allí.
    claro en monitor de actividad /uso de la cpu solo me sale 1 nucleo.
    En cambio en windows uliza los 2 nucleos.
    Tendra algo que ver con la instalacion o el smbios.?
    podrias mirar en tu bios si aparece la mencionada opcion , ya que en el manual figura.
    un saludo

  7. #7
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    "Me falta la opcion que te he comentado y que juraria que estaba antes allí."


    Pozi esta

  8. #8
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Rober_Snake

    e7aum

    Que raro..Prueva a actualizar la bios desde un diskette o algun pendrive. O prueba a darle a lo de "load default" o algo asi aver. Nose, por decir algo..

  9. #9
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Aquí no

    pues en la mía no aparece, misterios de la informatica y lo mejor de todo es que creo que
    esto afecta a que el sistema solo me muestra un core no dos, y el monitor de actividad solo
    muestra 1 nucleo no como a ti que muestra 4.
    Estoy pensando en devolver la placa por fallo.

  10. #10
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Rober_Snake

    Curiosidad

    Que puntuacion te da con el xbench o semejantes?

  11. #11
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Rober_Snake

    otra cosa

    tienes otro procesador para probar?

  12. #12
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    E7aum e8400@3200

    A pobar con otro o reistalar osx.
    que raro la cosa que vm ware me concede un solo nucleo para actuar .
    el xbench da 170 y 220 sin disco.
    por cierto slimbuld no me hace la imagen para el suap me da error .
    alguna idea juker?
    que kext son necesarios?
    como hago el swap a mano creando un initrd.img y cambiandolo?

  13. #13
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Rober_Snake

    e7aum

    A juker lo tenemos aburrido con la e7aum

  14. #14
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Vaya que si e7aum

    A juker lo pillamos por banda y lo sangramos .El pobre tiene que acabar con la cabeza como un Tambor.
    Pero no solo a Juker Miluco está tambien bastante solicitado y luego los demas que colaboran
    con nuestras dudas.
    !Os agradecemos vuestra paciencia compañeros.!
    En alternate no hacen mas que subir el precio de la placa base y creo que es por la demanda
    que estos foros realizan.

  15. #15
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Quad

    Analizando lo que se comenta en el foro y fuentes externas , mi objetivo será montar un quad.
    Me inclino mas por la serie Q9 , el hecho de llevar virtualizacion por hard me interesa , aunque no se si esto lo utilizara(con garantias de efectividad no de marketing) vmware fusion y si realmente merece la pena invertir mas .
    Q8200 muy tentador 150 euros en appinformatica.sin vt
    Q9400 225 euros.
    Q9550 275 euros.
    hoy he bajado el multiplicador al micro dejandolo en 2ghz. E8400.
    Sinceramente creo que intel tiene mucho de marketing (no le he notado una reduccion exagerada o proporcional-exponencial) a la reduccion de velocidad.

    Considero que con un serie Q que tenga virtualizacion y sse4.1 entre otros la velocidad de reloj no es muy apreciable salvo en los geebench y xbench.Y el tema de instrucciones sse4.1, habria que ver que aplicaciones estan optimizadas.
    Total que cuando te decides a sacarle partido a tu inversion, boom , te enteras que el i7 ha bajado de precio.
    Que filosofia tan perra

  16. #16
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Opcion bios desaparecida

    He recibido respuesta definitiva de giga- Byte.
    "la serie 8000" desactiva la opcion bios multi-thre..."

    [COLOR="Blue"]¿alguien mas tiene este problema en otras giga?[/COLOR]

    No me convence probare otro micro serie 6000.
    En cuanto al core desaparecido tengo que declararme "PARDILLO"
    Mea culpa el archivo boot.info.plist tenia cpus=1.

    Lo edite y aparecio el 2º core (como corre ahora)

  17. #17
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad PODOLOGO

    Considero interesante

    Pues bien , despues de ver las visitas a este post , creo que deberiamos hacer un estudio estadistico serio sobre rendimiento -coste de varios procesadores quad y serie core 2, para observar si realmente merece la pena decantarse por uno u otro modelo.
    Propongo que alguien suba un pequeño mp3 , un archivo a descomprimir y un render de video con imovie asi como una prueba con vmware .y cronometrar resultados.

    El trabjo consiste en un benchmark !REAL!

    Quien empieza?

Notas relacionadas que te pueden interesar

  1. Mac en Intel Core Quad x64
    por jorsai en categoría OS X 10.7
    Comentarios: 2
    Último comentario: 25/01/10, 06:33:06
  2. Nuevo iMac Quad Core I7 y Quad Core I5 pantalla LED
    por juker12 en categoría Noticias osx86spain.com
    Comentarios: 8
    Último comentario: 22/11/09, 04:46:38
  3. iMac Intel i5 Quad Core ya se envia
    por mislata en categoría Noticias osx86spain.com
    Comentarios: 5
    Último comentario: 11/11/09, 20:11:47
  4. MotherBoard para Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz LGA775
    por mixun0 en categoría Procesadores y placas base
    Comentarios: 1
    Último comentario: 12/11/07, 09:14:34
  5. Comparativa Hackintosh-Core duo-Core 2 duo
    por miliuco en categoría Procesadores y placas base
    Comentarios: 4
    Último comentario: 03/11/06, 00:26:38

Etiquetas en este tema