Comparativa Hackintosh-Core duo-Core 2 duo

Resultados comparados entre 3 máquinas: Hackintosh, iMac Core Duo e iMac Core 2 Duo:

Hackintosh:
•Pentium 4 Prescott 3 GHz (SSE3)
•Intel GMA900
•2 GB Ram DDR 400 MHz

Core Duo:
•Intel Core Duo 2,16 GHz
•ATI x1600
•1 GB Ram DDR2 667 MHz

Core 2 Duo:
•Intel Core 2 Duo 2,16 GHz
•ATI x1600
•1 GB Ram DDR2 667 MHz

Todos los modelos: disco duro SATA.

Sorprende la cifra de OpenGL con Intel GMA900 en el Hackintosh y el test de CPU en el Core 2 duo. Y lo similares que son los test de disco (son discos SATA equivalentes).

Tiene una explicacion logica.

En un principio, se basada en transicion de i386, optimizacion de recursos del hard de la grafica
(OpenGl, asi lo hace un windows)

Ahora es mac real puro y duro, y esta optimizado para usar core y xtreme, o sea, ( como siempre lo hizo en ppc )

usar toda la potencia disponible, tarjeta grafica, mas CPU sin pasar por el OSX
( No hay perdidas )

Algo que se ha afinado en 10.4.8, lo hara en 10.4.9 y es nativo ya en 10.5.0

Explicado. Pero veo que el disco duro va a ir quedando como cuello de botella, ¿no?, por mucho SATA2 y superiores que utilicemos, ya es el componente más lento del ordenador (micro, Ram, buses, puentes, etc...) y es el que puede marcar la velocidad global en muchas tareas.
Si al menos hubiese memorias sólidas de más de 100 Gb de capacidad a precios muy baratos para substituir a nuestros venerables platos que giran...

Si señor, pero con un simple raid, podemos ir tirando.

A mi lo que me apasiona de verdad es core y xtreme, es que de verdad, poca gente imagina la potencia y el avance que es eso, con graficas de nada y solo 64 megas compartidos como es el caso de un mini, podemos hacer cosas increibles
Mira lo que gasta un vista en montar aereo y mira mac.......

Un ejemplo de potencia en 10.4.8, pulsa la tecla control, SIN SOLTARLA, mueve la rueda del mouse, ( la que usamos para bajar y subir un documento cuando leemos)

que pasa?
sin soltar la tecla control, y una vez movida la rueda y viendo la pantalla a un tamaño, mueve el mouse a izquierdas o derechas
que pasa?

Toda una potencia para mover graficos.

Montando un disco de 10.000 RPM en SATA 10 el cuello de botella no seria tal ( la tecnologia actual que ofrecen con una MAc Pro). Y si esto todavia no es suficiente pues montas un RAID 10 o 5 con discos SCSI de 15.000 y quiero ver este cuello.

Otra cosa es hablar de tecnologias de almacenamientos distintas como puede ser la memorai flash, las cuales de apoco se van acomodando al mercado, pero aun estan con precios prohibitivos, y con una tasa de transmision todavia muy mala,

pero existir existen. Com la velocidad todavia les falta para asemajar a un disco , donde la punta lo llevan los SCSI.

El futuro >> Discos SAS, el siguiente paso del SCSI



Saludos