Resultados G33-DS2R 8600 GT Pentium D940

D

DjYXA

Activo
Con el Pentium D940 tengo de Xbench 170 con HDD, 230 sin HDD... Supongo que si me pillo el Q6600G0... tendre mucha más potencia...

Vale la pena comprarse un micro C2D para tener EFI y poder instalar hackintosh en GUID ???

Que mejora hay entre GUID y MBR?

Tu que me recomendarias miliuco?​
 
miliuco

miliuco

Activo
170 es una cifra excelente, a mí me cuesta llegar a 200 en mi Hackintosh. Esa cifra ¿es con el micro sin potenciar? Porque si es así date por muy satisfecho.

Sobre MBR y GUID también hay mucha información, yo uso MBR porque XP no permite arranque doble con método chain0 en GUID, el rendimiento es similar.
 
N

nueveimedio

LIM
Hola DjYXA.

Yo dispongo de un Pentiun D945 .

Cuando pasas el Xbench que valor de CPU te da?.

A mi no me pasa de lo 86.

Es un micro anticuado . El principal problema es la temperatura por lo cual los ventiladores van muy forzados en velocidad aumentando en exceso el ruido.

Siempre es mejor particionar en GUID porque estamos copiando Mac .

Si particionas en GUID yo lo haria en un disco SATA exclusivamente para Leopard . Ventajas las hay.
Una puede ser que puedes mover/crear particiones nuevas sin tener que formatear.

Yo con esta CPU si puedo instalar Leopard en GUID y placa G33-DS2.

En cuanto al Q6600 si vale la pena comprarlo y mas ahora que esta en 128 € + iva .

Con dicha placa lo tengo a 3.0 GHZ no se calienta y va de 1ª. Otro cantar es que le puedas sacar el rendimiento que da . Yo creo que hay muy pocas aplicaciones para 4 cores.

Un Saludo.
 
D

DjYXA

Activo
Pues no.. me equivoqué ^^' (noseyo de donde sacaria eso de que me salia 230.... :/ )

Sin HDD este es mi xbench (128,87):

Results 128.87
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 3072 MB
Model MacPro3,1
Drive Type Maxtor 6V320F0 Maxtor 6V320F0
CPU Test 78.15
Thread Test 167.11
Memory Test 125.81
Quartz Graphics Test 161.70
OpenGL Graphics Test 120.23
User Interface Test 187.67

Con HDD (125,91)... jode.. casi igualado...:

Results 125.91
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 3072 MB
Model MacPro3,1
Drive Type Maxtor 6V320F0 Maxtor 6V320F0
CPU Test 78.30
Thread Test 153.87
Memory Test 132.88
Quartz Graphics Test 161.08
OpenGL Graphics Test 119.11
User Interface Test 185.59
Disk Test 113.54

Ya me direis si es bueno o no ^^'

Lo que he notado es que en Geekbench... me detecta 1 solo Mb de caché L2... cuando en realidad el Pentium D940 tiene 4Mb... como lo soluciono? :S o me lo tengo que comer asi sin mas?? T-T

Alfinal consegui instalarlo con un kernel 9.2.2 de 64bit.. y con GUID ^^ algun programa para saber si van los 64bit???

El kernel es el "kernel_9.2.2_kabyl", es el que va en el DVD de kalyway 10.5.2, me lo baje para probar y... voilá, trae muchas mas cosas, hasta trae los drivers para las G33-DSR2 (sonido) y tb los nvinject de todas las graficas para empezar desde 0 con un hackintosh lo mas estable posible...

Salu2!
 
D

DjYXA

Activo
Haciendo OC consigo esto...

Results 140.16
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 3072 MB
Model MacPro3,1
Drive Type Maxtor 6V320F0 Maxtor 6V320F0
CPU Test 84.67
Thread Test 179.09
Memory Test 146.18
Quartz Graphics Test 169.06
OpenGL Graphics Test 129.41
User Interface Test 202.87

Bastante mejora... y de momento parece estable... algún programa para ver la temperatura de los dispositivos??? vayamos a que esto explote... XD
 
D

DjYXA

Activo
nueveimedio dijo:
Hola DjYXA.

Yo dispongo de un Pentiun D945 .

Cuando pasas el Xbench que valor de CPU te da?.

A mi no me pasa de lo 86.

Es un micro anticuado . El principal problema es la temperatura por lo cual los ventiladores van muy forzados en velocidad aumentando en exceso el ruido.

Siempre es mejor particionar en GUID porque estamos copiando Mac .

Si particionas en GUID yo lo haria en un disco SATA exclusivamente para Leopard . Ventajas las hay.
Una puede ser que puedes mover/crear particiones nuevas sin tener que formatear.

Yo con esta CPU si puedo instalar Leopard en GUID y placa G33-DS2.

En cuanto al Q6600 si vale la pena comprarlo y mas ahora que esta en 128 € + iva .

Con dicha placa lo tengo a 3.0 GHZ no se calienta y va de 1ª. Otro cantar es que le puedas sacar el rendimiento que da . Yo creo que hay muy pocas aplicaciones para 4 cores.

Un Saludo.
Hacer clic para expandir...

nueveimedio... he conseguido subir el micro a 3,75 Ghz y tener una puntuacion de 91,98... asi que tu micro deberia de tener mas puntuacion que el mio haciendo OC...

Copypasta... nuevo record... 151,88 sin HDD test...

Código: 
Results	151.88	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.5.2 (9C7010)
		Physical RAM		3072 MB
		Model		MacPro3,1
		Drive Type		Maxtor 6V320F0 Maxtor 6V320F0
	CPU Test	91.98	
		GCD Loop	114.21	6.02 Mops/sec
		Floating Point Basic	97.11	2.31 Gflop/sec
		vecLib FFT	57.87	1.91 Gflop/sec
		Floating Point Library	139.76	24.34 Mops/sec
	Thread Test	194.19	
		Computation	180.12	3.65 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	210.64	9.06 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	150.36	
		System	160.01	
			Allocate	148.12	543.94 Kalloc/sec
			Fill	165.42	8043.33 MB/sec
			Copy	167.99	3469.70 MB/sec
		Stream	141.81	
			Copy	140.17	2895.18 MB/sec
			Scale	141.03	2913.60 MB/sec
			Add	142.97	3045.65 MB/sec
			Triad	143.10	3061.21 MB/sec
	Quartz Graphics Test	185.97	
		Line	158.39	10.55 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	188.77	56.36 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	160.50	13.08 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	155.21	3.91 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	384.38	24.05 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	139.20	
		Spinning Squares	139.20	176.59 frames/sec
	User Interface Test	234.12	
		Elements	234.12	1.07 Krefresh/sec
 
D

DjYXA

Activo
retiro lo dicho... 156.09 y esto ya me parece demasiado bueno....

Código: 
Results	156.09	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.5.2 (9C7010)
		Physical RAM		3072 MB
		Model		MacPro3,1
		Drive Type		Maxtor 6V320F0 Maxtor 6V320F0
	CPU Test	94.20	
		GCD Loop	116.65	6.15 Mops/sec
		Floating Point Basic	97.63	2.32 Gflop/sec
		vecLib FFT	60.06	1.98 Gflop/sec
		Floating Point Library	142.91	24.89 Mops/sec
	Thread Test	194.99	
		Computation	178.41	3.61 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	214.98	9.25 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	151.69	
		System	158.59	
			Allocate	149.24	548.05 Kalloc/sec
			Fill	162.60	7905.85 MB/sec
			Copy	164.85	3404.85 MB/sec
		Stream	145.37	
			Copy	142.61	2945.50 MB/sec
			Scale	143.69	2968.50 MB/sec
			Add	148.10	3154.80 MB/sec
			Triad	147.24	3149.81 MB/sec
	Quartz Graphics Test	197.08	
		Line	165.05	10.99 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	194.05	57.93 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	164.75	13.43 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	159.83	4.03 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	546.09	34.16 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	145.85	
		Spinning Squares	145.85	185.02 frames/sec
	User Interface Test	239.70	
		Elements	239.70	1.10 Krefresh/sec

El micro no llega a los 60º asi que no he de preocuparme... tu micro es superior al mio... deberia de dar mejor puntuacion haciendole OC... ya que el mio da 94.20.... el tuyo deberia de puntuar a mas de 100 ;)

Salu2!
 
N

nueveimedio

LIM
Pues yo lo he probado a 4 Ghz . Con Leo 10.5.3 el Xbench de CPU me da 96.

Pero el ventilador de la CPU se me acelera mucho supongo que por exceso de temperatura.

Seguramente le incorporare este (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
) ventilador ya que tengo dos mas iguales i van de fabula . Despues lo volvere a poner a 4 Ghz.

No obstante esta CPU aunque no puede competir con un Core 2 Duo si no le damos mucha carga debido a su velocidad es incluso mas rapido que un Q6600 a 3.0 Ghz.
 
D

DjYXA

Activo
nueveimedio dijo:
Pues yo lo he probado a 4 Ghz . Con Leo 10.5.3 el Xbench de CPU me da 96.

Pero el ventilador de la CPU se me acelera mucho supongo que por exceso de temperatura.

Seguramente le incorporare este (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
) ventilador ya que tengo dos mas iguales i van de fabula . Despues lo volvere a poner a 4 Ghz.

No obstante esta CPU aunque no puede competir con un Core 2 Duo si no le damos mucha carga debido a su velocidad es incluso mas rapido que un Q6600 a 3.0 Ghz.
Hacer clic para expandir...

Pues... yo te recomendaria Zalman.... creeme... son carillos pero valen la pena... y te sirven para por lo menos... 3 años... (mas tiempo si le cambias el ventilador).

Ese PentiumD... yo intentaria subirlo a 4,2Ghz e incluso más... prueba con las opciones que de tu placa base, e intenta que la velocidad de la memoria ram no supere los 800Mhz... tu que tienes 4Gb de DDR2 a 800... intentaria ponerle un máximo de 1033Mhz... y se podria subir la velocidad hasta incluso mas de 4,2Ghz...

Controla la temperatura en la placa base, y pon que te de alarma cuando sobrepase los 60º, (el mio con el box y OCeado no supera los 54º en idle y 58º en full (jugando al wow 15 min)), con un zalman... no te deberia de dar problemas... y no deberia de subirte a mas de 40 o 50º... Ya... es lo que quieras gastarte jejeje

Salu2!
 
miliuco

miliuco

Activo
Pues sí que admiten caña esos pentium d945, me dejáis pasmado. El Quad Core lo he probado como mucho a 3,4 (viene de serie a 2,4). Desde luego, la clave es una buena refrigeración.
 
D

DjYXA

Activo
No desistas miliuco... porque según nuestro amigo "san google", han conseguido subir el Q6600 hasta 3,61Ghz y según veo... hasta más... jjejeje
 
N

nueveimedio

LIM
He probado de subir el Q6600 en PB P5WDH Deluxe con 2 GB de Ram a 800 i lo considero estable a 3.12 Ghz de hecho lo mantengo de hace 3 dias.
 
Iniciar sesión o registrarme para responder aquí.
Arriba