Configuracion Hard Hackintosh quad

bueno no sabia como poner el titulo pero aunque parece indio espero que sea lo correcto.
resulta que apra apartir de septiembre, quiero " pillarme" maquinaria nueva, para mac claro, y pensaba en un quad, la grafica aprobecharia mi x1950pro pcx, y los discos duros igual, pero esto es compatible con mac, la gran dificultad es el " centro" del ordenador, la placa base.

e visto esta placa a un precio bastante economico, y micro atx, porque quiero hacerlo pequeñin, con la caja asus que usan los de openmac, en blanco o negro, aun no se.

ASUS P5K VM:

- Procesadores soportados: Intel Core 2 Duo / Pentium D /
Pentium 4 / Celeron D / Quad Core
- Socket: 775
- Chipset: Intel G33 + ICH9
- FSB: 1333/1066/800 MHz
- Memoria RAM: 4 DDR2 (1066/800/667 MHz) Dual Channel
máx. 8GB
- Sonido: ALC883 8 canales (6 conectores)
- Slots de expansión: 2 PCI, PCI Express: si => 1 X16 / 1
x4
- VGA integrada: Intel Media Acelerator X3000 (hasta
256MB)
- DMA: ATA133 (1 conector) / SATA300 (4 conectores )
- USB: 6 puertos externos / 6 puertos internos
- LAN: Marvell 88E8056 Gigabit
- Firewire: 1 externo + 1 interno
- Alimentación: 24 contactos / 8 contactos
- Factor de forma: mATX




lo de la red no me acaba de gustar mucho, ya que en el portatil en leopard o e conseguido que tire la marvell, e pensado en una placa muy similar, marca gigabyte, con red realtek, eso si, si sabeis donde poder comprar una caja muuuuuuuy similar a macpro, pasaria a una ATX y el modelo que usan juker y miliuco, que la veo bien.

saludos.

por cierto, que antes no lo puse, la otra placa alternativa es esta:

GIGABYTE G33M DS2R MATX

• Procesadores Intel® Core™2 Extreme Quad-Core , Intel® Core™2 Duo , Intel® Pentium® Extreme/ Intel® Pentium®
• Compatible con los próximos procesadores INTEL de 45nm.
• Soporta 1333/1066/800/mHz FSB
• CHIPSET:
• Northbridge: Intel® G33 Express Chipset
• Southbridge: Intel® ICH9R
• Realtek 8111B Gigabit Ethernet
• 8 canales de sonido ALC889A
• MEMORIA
• DDR2 1066(OC)/800/667

almenos la red no seria tan conflictiva como la marvell.
espero vuestra opinion
saludos.
por cierto, ando siguiendo otros post similares, pero no queria desviarlos.

Claramente prefiero las series P35-DS3R y EP35-DS3R e incluso P35-DS3L de Gigabyte o la G33 microATX que comentas.

bueno, esa respuesta breve pero evidente me sirve.
esos chipsets los tengo en el " ojo" de cogerlos, pensaba una microatx para reducir la torre, pero depende si encuentro una torre similar a macpro, o si nos la que tengo, le pongo esa otra placa y arreando.

la g33 te refieres a la gigabyte no? es la que tiene red realtek, las marvell me han dado por saco para ir en os.
saludosssssss.

Hola amigo GordiWan Kenobi

Aquí hablan de una caja Mac Pro equivalente.

no me acaban de convencer, son muy" quiero pero me quedo por el camino" y lo ideal seria pillar una de macpro p powermac g5.

en ebay e visto un g5 quad por 160 lerus, averiado, con la averia que cubre apple, de la FA, demasiado caro para arriesgarme? o la caja ya lo vale?
saludos.

Hola de nuevo

GordiWan Kenobi las cajas de thermaltake con una calidad aceptable tienen un coste de 100/120€.
Las cajas oficiales de Mac Pro son muy buenas y tienen un buen diseño para la ventilación de componentes por lo que 150€ por una caja vacía no me parece un coste elevado.

o la caja ya lo vale?

Aquí puedes ver una caja de Mac Pro en una placa base Gigabyte

pues cuando acabe la puja, a ver si hay suerte y lo pillo, si el quipo funciona, aguantare con el jaja, si nos... aprobecho la caja.
esa placa es MATX no? creo que justamente es el modelo que voy a elegir, bueno no se para que pregunto, obiamente es g33, chipset para MATX" de normal"jeje.
gracias por la foto jefe, ha servido de inspiracion para iniciar the project.
ojala me salga.
por cierto me a aclarado la foto, como carajo se pondrian los conecotres de la placa, sencillo y sutil.
saludos.

Amigo GordiWan Kenobi por el coste hasta 200€ no te preocupes pues los componentes de Apple son de muy buena calidad.

A veces nos quejamos del coste de un Apple pero no vemos los componentes. Un disipador pasivo de Mac Pro cuesta fácilmente 40€.

Un ventilador de Mac Pro cuesta igualmente otros 40€.

¡Mucha suerte con la puja!

yaya, veo que es joido eso, pero sabes? si funcionara, seria una alegria, porque siempre me han dado mas confianza los ppc que los x86, lo usaria para editar, que es lo que necesito, hasta que se muera" que sera de aqui a uf...."
veremos que pasa.
creo que viene sin tarjeta grafica, ahi voy a padecer...

vaya, e encontrado una caja muy similar a las pro, aunque de otro color, se acerca mas que ninguna, almenos en la silueta.


lo voy a poner en el post de la torre mac pro tambien .

por cierto, en color plata tambien, muy similar ya:


esto me pasa por no mirarlo antes jeje.

bueno, reavivo el post para volver a una duda sobre el tema, pero no tan centrado al mismo.

mi pc de win me tiene frito, y estaba pensando en pasar a mac pero, dudo entre hackintosh e imac.
el equipo seusara para jugar a algo, editar video, ect, no HD el video, actualmente uso un amd 3800x2 y me hace la tarea bien, pero como la placa es de lo mas incompatible con osx no lo e puesto, entonces pensaba si pasar las piezas que sean necesarias para osx o mac.

la pregunta es, en hackintosh, e leido sistemas, bot 132, efix ect, boot efi, pero mi duda es, algun sistema de estos es eficaz? puedo actualizar sin preocuparme?, o hackintosh no es apto para " despreocuparse"?
la configuracion de equipo cogeria el imac de 24 con la ram de serie" luego ampliaria" y el core duo 3ghz, sale a 1700 con apple care" estudiantes" y pasar mi equipo a un quad, cuesta apenas 300€ con 4 gb de ram, placa g33m, usando la ati actual.

saludos y gracias.

Amigo, me temo que hackintosh no es apto para despreocuparte.
Yo lo único que puedo decirte es que me metí en este asunto de hackintosh por afán "investigador", probar cosas nuevas, intentar conseguir lo inconseguible y si todo se me va a hacer pugnetas (que me ha pasado unas cuantas veces), pues no pasa nada, a aprender del fracaso y a volver a intentarlo. Una forma como otra cualquiera de pasar el rato y hacer funcionar las neuronas (que ya se me están empezando a oxidar).
Yo no se como va a evolucionar la tecnología, parece que Apple se pasa definitivamente a intel y también parece que la bios tiene sus días contados, pero quién sabe.
Lo único cierto es que hagas lo que hagas y compres lo que compres, en seis meses estará anticuado.
Saludos y feliz decisión.

bueno, aunque este anticuado, pillar un dual core 3ghz creo que ya es maquina para minimo " para mi claro" 3 años, tengo mi 3800 casi 3 años y aun rinde para lo que lo uso de sobra, pero me harto de tener que reinstalar y buscarme la vida porque " un driver esta mal" y eso que trabajo de informatico, no voy a dejar el oficio pero si en casa, cuando me siento en mi ordenador, quiero dejarlo, no quiero estar reparando petadas por todos lados.
si los imac nuevos, duran años" me refiero a sin averias fisicas" pues es perfecto para mi, que la grafica ya no deja jugar? puesss, como que juego a pocos juegos, y si nos en low y au, mientras pueda editar normal y algun dia HD medio decente... sobra.
tambien pensaba mirar un macpro, son 600€ mas que el imac" un mac pro reparado" pero claro, viene el tema de las memorias ecc, asaber donde las consigues, cuanto te clavan, las graficas, los hdd eso da igual, pero eso seria pensarselo seriamente.

saludos y gracias.

Yo suscribo a cfernand, si alguien piensa que este o tal hackintosh esta libre de pecado y que ya no necesita un mac esta muy equivocado.

Siempre podras tener un percance y yo nunca lo recomendaria para produccion o uso de trabajo.
Mi recomendacion es la que me hice yo mismo y es tener lo dos por varios motivos


Como dice tu Gordi, por 300 pavos te montas y quad que tira muy bien, ademas cacharreas y experimentas para matar el gusanillo y aprendes.

Y para trabajo o para conservar siempre el mac intacto te pillas un iMac, bien por la vuelta al cole con un descuento si pillas carnet de estudiante, bien si no tienes los 1000 euros enteros pues un credito a 100 euros mes como el resto de los mortales.

¿Que los imac a veces son racanos en potencia? si, es verdad pero para un trabajo esporadico como comprimir video pues usas tu hackintosh


¿Que tienes tus archivos y pelis y datos que no quieres perder nunca? pues eso en tu iMac con un Time Capsule y Time Machine te cubre las espaldas siempre.

Ademas con Snow Leopard casi seguro que hay que hacer otra vez cambios bruscos si quieres mantener potencia y aprovechar el nuevo motor grafico. (cambios de micro y placa) esto ya lo vaticine por Mayo...Ahora hay que esperar a septiembre o Octubre a ver que dice Apple
(14 de Mayo)

Esto quiere decir que por fuerza mayor Apple debera cambiar placas base de los actuales iMac como muy tarde en Septiembre y tambien del Mac Pro

yo cambié mi g5 1,8 dual por un hackintosh 3ghz core duo en el curro

Se murió la placa del G5 i como no habia pasta me baje el el pc de casa con os 10.5.2 (3ghz core duo). El rendimiento es superior. Pillar un imac era una buena opción, pero no soy partidario de los equipos todo en uno. Como contrapartida hay cosas q no funcionan como deberian: el FW, el reposo i alguna mas ( seguro q si supiera como va todo esos de los kext's esos lo podria arreglar).

Los datos en un hack tampoco deberian perderse, a malas enchufas el disco duro como un externo a otra makina i rescatas casi todo o con time machine o usando un externo para docs de backup, no se.

Por otro lado, por miedo ,tampoco actualizo ni toco nada. No hay q arriesgarse a perder nada o tener la makina desconfigurada i/o inoperante demasiado tiempo.

Todo esto cambiaria si hubiera mas dinero, m pillaba un mac pro de cabaeza i me dejaba de complicaciones en el curro.