Net Applications, solo un 18% de Macs con Snow Leopard

juker12

Activo
Un estudio reciente confirma que solo un 18% de usuarios han actualizado a Mac OS X Snow Leopard.

Los datos indican que aproximadamente el 1% de usuarios de computadoras se están ejecutando actualmente Snow Leopard, lo que significa que aproximadamente el 18% de los usuarios de Mac

Los usuarios Mac solo representan aproximadamente el 5% de los usuarios de computadoras en todo el mundo mientras que Windows supone una cuota de mercado mundial del 92,77% según datos de Net Applications.

El 28 de agosto, Apple lanzó al Leopardo de las Nieves, que es la versión 10.6 del sistema operativo Mac.

Desde entonces, ha tenido una rápida adopción. En el día de 29 de septiembre, la cuota mundial de Snow Leopard es .91%, y la cuota de Mac global fue 4,93%.

Esto significa que 18,45% de los usuarios de Mac han actualizado a Snow Leopard en sólo un mes después de su lanzamiento.

Net Applications
 

sephirot1960

New member
Bueno me imagino que esos numeros un poco bajos se debe principalmente a que el sistema no es muy compatible con muchas aplicaciones que no funcionan con el gato de las nieves y eso tiene a los usuarios sin actualizar sus maquinas ya que para conseguir el update aca
hablo de P.R las lista de espera en las tiendas eran enormes sera que esperan a que se corrija eso de la compatibilidad ya muchos codec ha actualizado sus app para snow pero faltan muchos mas.
Saludos

<meta name="Title" content=""> <meta name="Keywords" content=""> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> <meta name="ProgId" content="Word.Document"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 2008"> <meta name="Originator" content="Microsoft Word 2008"> <!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves>false</w:TrackMoves> <w:TrackFormatting/> <w:punctuationKerning/> <w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pt</w:DrawingGridHorizontalSpacing> <w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pt</w:DrawingGridVerticalSpacing> <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery> <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:DontGrowAutofit/> <w:DontAutofitConstrainedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> </w:Compatibility> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="276"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--> <style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Cambria; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Mona Lisa Solid ITC TT"; panose-1:0 0 4 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:10.0pt; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:Cambria; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Cambria; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Cambria; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style>[FONT=&quot]

[/FONT]<!--EndFragment-->
 

juker12

Activo
Los datos son datos y como tal hay que entenderlo de muchas maneras, según quien lo lea le da una interpretación

Eso pasa con cualquier estadística. Por ejemplo puede verse que Snow Leopard en su salida aumento razonablemente lo que no puede indicar que se esperaba.

También vemos que después de un mes no aumenta, lo que no puede decir que muchos usuarios después de probarlo lo han quitado y se ha corrido la voz de que es una sistema medio terminado, seria una buena explicación del por que no aumenta su actualización.

Pero como digo, también se puede interpretar de otra forma:

Que Snow Leopard no se ha vendido junto a la maquina en su lanzamiento y por eso mucha gente espera nuevos mac para instalarlo ya que el 98% de los Macs actuales en mercado con 100% incompatibles con Snow Leopard.

En fin... que hay muchas formas de leer lo mismo :)


Para mi hay un dato escalofriante, la cuota de mercado de mac es de solo el 5%, aquí bueno... puede ser muy malo o regular

Sin embargo, la cuota de uso de Safari explorer es del 4%, lo que dice que cada vez mas maqueros van pasando del navegador por defecto de Mac OS X.
Eso no es bueno
 

darthside

Activo
Sin embargo, la cuota de uso de Safari explorer es del 4%, lo que dice que cada vez mas maqueros van pasando del navegador por defecto de Mac OS X.
Eso no es bueno

En relacion al uso de safari, en mis hacks tengo la version 4.0.3 y he de decir q para mi es una decepcion por lo que he decidido usar el firefox, no mas cuelgues.
 

roisoft

New member
En mi opinion el problema es que apple la ha cagado y bien con este sistema operativo, internamente podemos decir que el sistema ha cambiado, que aporta tecnolgías nuevas (nuevas para esta plataforma ) los bench de determinadas cosas son mejores etc.... pero el asunto está en que,
1º visualmente no aporta nada nuevo o destacable (no me salgais con lo de stacks o dock expose...) cosa del todo sorprendente y tampoco tanto si pensamos en la política de vender humo por parte de apple

2º en que las aplicaciones profesionales no se han actualizado para aprovechar 64 bits y lo que queda para que esto ocurra...

3º los drivers gráficos de apple apestan, es del todo inadmisible que no se aprovechen las capacidades tecnicas de las gráficas que incorporan sus equipos y no hablo solo de los equipos nuevos.....

otra cosa curiosa , sabido es que la plataforma esta cerrada a un hardware determinado/certificado etc.. entonces como es posible que los foros maqueros cada vez esten mas llenos de quejas sobre problemas realcionados con hardware que debería de ir como la seda?....

ya por último, si mucha gente critica a M$ (y con mucha razon muchas veces) diciendo que Win7 es un Vista con un lavado de cara, como llamamos entonces a Snow Leopard con respecto a Leopard?....
 

Maito

Activo
Pues la verdad, los que dicen eso de Windows 7 es que son "Antimicrosoftnianos" a muerte.
La realidad es que W7 es más que un lavado de cara de Windows Vista. Funciona genial y a mi me gusta.

Funciona mejor en mi iMac que Snow Leopard así de claro xD.

Un saludo.
 

juker12

Activo
"otra cosa curiosa , sabido es que la plataforma esta cerrada a un hardware determinado/certificado etc.. entonces como es posible que los foros maqueros cada vez esten mas llenos de quejas sobre problemas realcionados con hardware que debería de ir como la seda?...."


Esta parte jamas la he comprendido, sale un update tal o cual, la gente lo instala y lees en foros:

A mi se me ha perdido el "blutu"
A mi no me va bien ahora el trackpad
A mi no me carga la batería bien ahora

Y te quedas jilipollas pensando: si Apple solo fabrica dos modelos de ordenador,
Portatil: MacMini, Macbook, Macbook Pro e iMac
Pc de escritorio: Mac Pro

¿Como demonios no tiene huevos de hacer un driver "Blutu" en condiciones si solo usa un fabricante
¿Como demonios ahora falla la wifi si solo usa un puñetero chip?

Es que es difícil de entender y creer si no lo vives en tus carnes.

Anda que si tuviera 10 o 15 modelos de ordenador con 10 o 15 gráficas distintas o 10 o 15 tarjetas de red distintas... madre mía
Seria la reostia
 
Arriba