Nuevos mac Mini y macbook antes del verano con chip 965 y X3000

Venga se hacen apuestas, antes del verano vemos chip 965 en los minis, macbook y macbook pro con la x3000 de serie.

Si para el 8 de mayo Intel planea sacar el sata rosa centrino...para el verano cambio en apple.


Anda que si no me equivoquo..los saltos de alegria que van a pegar los que tienen ahora chip 965 en modo compatibilidad je je

:-D ostras un colega se ha gastado una paasta en el MacBook Pro de 17" a lo máximo, le dije que se esperara un poquito, por lo menos verano, ni caso, cuando se lo cuente le da algo. :F

Gracias por la iNFO Juker, eres como el noticiario de la TV, pero con menos anuncios.D

Mejor que el noticiario de la TV, pues no está financiado por las marcas que comenta, para disfrasar un infomercial de comentario tecnológico.
Gracias amigo juker12 por tus noticias y comentarios.

NO LEER NI PRESTAR ATENCIÓN A LO SIGUIENTE PUES MI EXPERIENCIA ES ÚNICAMENTE CON UNA SÓLA PLACA INTEL 965.

Pésima, horrible, desastrosa aun para Windows XP, chatarra nueva. Mientras más intentaba solucionar los problemas de esa placa, más amaba a los Macakos.

Problemas presentados y conclusiones:

El problema principal de esta placa se presentó con el controlador IDE ingertado JMicron, pues no reconoce algunas unidades ópticas IDE y si utilizas discos IDE de Sistema Operativo para hacer RAID con los discos Serial-ATA, la Bios de esta placa se transforma en el arranque más lento que jamás he visto en un cpu de estas características, e INSEGURO pues de vez en cuando no encuentra el arranque y la única salida es presionar Escape para descubrir que la Bios esta buscando arrancar desde la RED.

Con los mismos componentes y placas Intel 945 y 975 e idéntica configuración: Discos IDE con el Sistema, Serial-ATA RAID y unidades ópticas externas USB; Funcionan perfectamente.

Conclusiones: para mi es una placa que sólo soporta Sistema en Serial-ATA y olvidarse del RAID de 4 discos para el XP. Si tu necesidad no es de muchos discos duros y por causalidad tienes lectores de DVD Serial-ATA o externos USB que es más probable, tu 965 puede ser una buena placa.

Si tu estás por comprar una placa creo que por el mismo valor una 945 es mejor elección y por un poco más de dinero una 975 es lo que yo haría.

Si apple utiliza placas 965 con controlador IDE JMicron me tendré que tragar todas mis letras una a una, con dignidad y lentamente. Y si alguién lee este comentario a pesar de que advertí no leyeran y cree que adquirir una placa 965 es una buena idea por favor intente convencerme que yo me retracto de inmediato de lo concluido a través de una única experiencia.

Estoy contigo colega TOl2NADO

Para mi un chip 915, 945 y 965 es lo mismo
este tipo de cambios siempre los hizo intel de cara al mundo pc para cambiar placas y vender
plan renove en maquinas


Es cierto que el chip 965 va como el culo, con perdon en mac, pero seamos francos..si ya lo implanta apple de serie el escenario cambia

Ya no se trata de parchear un driver exclusivo de 945 para que me medio funcione en 965, seria soporte nativo y lo mismo ya si pirula bien. Pero estoy completamente seguro que no mucho mejor que un chip 945.

En cambio como bien dices, una familia del 975 ya es otra historia.

Por ciero, cambiastes de placa y me alegro por ti, esa es para mi la mas compatible y barata
calcadita al imac y macmini

TOl2NADO dijo:

Con los mismos componentes y placas Intel 945 y 975 e idéntica configuración: Discos IDE con el Sistema, Serial-ATA RAID y unidades ópticas externas USB; Funcionan perfectamente.

Hacer clic para expandir...

Cierto es verdad yo tengo dos placas intel la D945GNT y la D945GPM (microplaca), las dos van bien en lo que se refiere a compativilidad con Mac.

Aunque la que tengo actualmente Asus P5P800SE me lo detecta todo , red, usb, sonido, Pata, Sata,... y el chip que lleva es un intel 865PE, con la D945GNT y D945GPM la única pega fue la GMA950, no me gusta como trabaja... me quede al final con la P5P800SE y además por suerte la 6600GT va todo también.

Pero bueno al final esta claro por lo que me decantaré, iMac 20".D

Siento decirlo pero no estoy de acuerdo, el chip i965 es mucho mas estable que los anteriores, incluso que el 975x. A las pruebas me remito, nada mas hay que buscar buenas paginas de hardware y overclocking en el que el chip marca las diferencias estrujandole a tope.

Por cierto, mi placa es una asus con PB5-V con el chip G965, si si la que viene con la X3000.

Hablando de todo un poco aunque la grafica paraezca una mierda, Intel tiene una sorpresa con los futuros drivers, los que usa actualmente son una variacion de la GMA950 para soportar la X3000. En los test parece que da mejor calidad grafica que una ATI x1600 (Ati da mejor calidad que nvidia en cuanto a colores). Otro aspecto es que este G965 contará con soporte para DirectX10 y hay que recordar que el G965 tiene Shaders unificados.

"Siento decirlo pero no estoy de acuerdo, el chip i965"


colega si yo respeto que estes en desacuerdo conmigo, pero dame pruebas y me uno a tu causa

hablame del ancho de banda del canal, cuanto es mas ese chip 965 que un 945, que transferencia tiene una canal y cual la otra
que ventajas tengo..

Por que yo siempre fui un reacio a los test de perico palotes y la web del otro
a mi los test me gusta hacerlos a lo tradicional.

esto es, estando en red pillo un archivo y lo envio a otra maquina y le doy al boton del cronometro de mi reloj y a contar

o bien para comprimir hago lo mismo,, click iniciar y al mismo tiempo a mi reloj

y te aseguro que los chip de placa integrados de intel nunca me dieron grandes cambios

De la grafica no te digo que no, podria ser una x3000 mejor o igual que una ati X lo que sea pero...hay problemilla, la x3000 te roba ram y no la tiene dedicada como cualquier grafica

Y tienes que valorar eso y contar que de tus 2GB de RAM o lo que sea..te van a robar 256MB si estas en pc y 64 solo si esta en mac..

je je, la polemica esta servida

Quiero comentar que hace 3 semanas compre una placa (segunda mano 30€)Asus P5B-VM con el chip 965 y grafica integrada GMA X3000 simplimente para experimentar el problema mas gordo es que no detecta nada por el puerto IDE . El SATA parece ir bien . La grafica no encuentro drivers pero de momento la tengo a 1280x1024.En la bios de la placa encuentro muchas mas opciones tanto de OC como de parametros (rpm fan) etc.Antes tenia una Asrock 945 DVI que va bastante bien y todo el problema lo veo en los drivers ya que la placa en si la veo superior incluso lleva un puerto ext SATA. saludos

nueveimedio dijo:

Quiero comentar que hace 3 semanas compre una placa (segunda mano 30€)Asus P5B-VM con el chip 965 y grafica integrada GMA X3000 simplimente para experimentar el problema mas gordo es que no detecta nada por el puerto IDE . El SATA parece ir bien . La grafica no encuentro drivers pero de momento la tengo a 1280x1024.En la bios de la placa encuentro muchas mas opciones tanto de OC como de parametros (rpm fan) etc.Antes tenia una Asrock 945 DVI que va bastante bien y todo el problema lo veo en los drivers ya que la placa en si la veo superior incluso lleva un puerto ext SATA. saludos

Hacer clic para expandir...

pichorro buscate en el demonio este archivo y le aplicas a tu iso

"ICH7R/8R patch for JaS 10.4.8 Intel/AMD SSE2/SSE3"

Y mira si te arraca a la primera osx desde el mismisimo DVD

Dicho archivo ya esta aplicado pero supongo que mal ya que me daba un error en la verificacion. Creo que tenemos un buen tema para rato . te recomiendo una placa con chip 965 aunque sea para jugar i asin nos cuentas. saludos

nueveimedio dijo:

Dicho archivo ya esta aplicado pero supongo que mal ya que me daba un error en la verificacion. Creo que tenemos un buen tema para rato . te recomiendo una placa con chip 965 aunque sea para jugar i asin nos cuentas. saludos

Hacer clic para expandir...

caray..a ver

cuando aplicas te da error el ppf?
o estas hablando de que lo has aplicado y aun asi no te pirula el DVD o HD iDe?

Si se trata del primero creo recordar que jas dijo explicitamente que ese parche se aplicaba a una iso concreta
creo que recordar que a la segunda 10.4.8 que libero por que la primera era una castaña

Si se trata de lo segundo tendras que reeditar el driver tu mismo

La X3000 usa la memoria si tu quieres, ella de por si trae 128 megas (creo que la GMA950 hayt versiones de 32 y 64 megas), he hecho pruebas con ella y las volvere a hacer cuando Intel saque el driver "magico"... de momento seuire con mi ATI x1950pro .

En lo referente a las pruebas puedes preguntar en foros (les hay respetables como este) en el que los test de los usuarios son 100% fiables y al igual que los foros tambien hay webs fiables. Sino pincha por ejemplo un core 2 duo en una placa con chipset i965 y luego en la i945, mismo micro y mismas memorias y dime en cual de ellos puedes puedes hacer mayor oc o probando con diferente software el rendimiento obtenido.
En una cosa puedes tener razon y yo no la discuto, en condiciones normales probablemente den rendimientos similares pero forzando el i965 es superior.

"Sino pincha por ejemplo un core 2 duo en una placa con chipset i965 y luego en la i945, mismo micro y mismas memorias y dime en cual de ellos puedes puedes hacer mayor oc o probando con diferente software el rendimiento obtenido."


esa es la clave del meollo y no los test de xloquesea

la lastima es que no la tengo y no puedo hablar con propiedad

pero es que dudo mucho que el cambio sea muy muy sustancial

tu dices que la tienes? en windows por que en mac no esta afinado el driver..que pruebas has hecho?

cuenta cuenta

si pero ha saber cuanto cueste, esperemos que mantengan o rebajen

Sisi, en windows. Concretamente tengo la placa Asus PB5-V estuve utilizando la grafica X3000 hasta que me llego la ATI. Intel esta apunto de sacar nuevos driver para los chipset junto con los nuevos drivers para la grafica quer se supone que tanto mejoran. En cuanto salgan les pongo y me decis que pruebas quereis que haga.

Loko, a que te refieres con el precio, a los supuestos nuevos macmini e macbook? Porque en ese caso no creo que suban el precio, sobre todo el mini que ya esta demasiado caro.

Pues lo que mas me interesa el el acceso al disco
hay un software para eso gartis en windows, el disk bench pero no encuentro el link
es como este de mac, pero para windows
Da igual si el valor que te da si es bueno o no, lo que importa es como tu antes has dicho,
si en x maquina con chip 965 y misma memoria, mismo hd y mismo cp4 el test de disco da 40
y ahora el nmismo test en placa 945 te da 30, esta mas claro que el agua

loko dijo:

si pero ha saber cuanto cueste, esperemos que mantengan o rebajen

Hacer clic para expandir...

El precio siempre se mantiene y si sale algun micro o placa mejor actualizan para no devaluar un apple mac. Siempre ha sido asi.

pero puedes pillar un mini 1.66 Core Duo por 400 pavilos que es un precio muy bueno de segunda mano

O incluso un mac mini ppc barato para iniciarte en mac tampoco esta mal

eMmmm yo vendería el mio, total lo uso poco... Además estoy con la cartera cargada a espensas de que aparezca el Leopard y me pille el iMac con él. :F

Cuestión de proponer un precio, en la firma el equipo, para más iNFO D

Se aceptan propuestas superiores a 1 € :-D