JOTAEAB
Activo
Hola a todos,
Tenía funcionando perfectamente un 10.5 en un P IV a 3,2 con una GeForce FX5500 (256Mb) AGP con Natit.
Bien, el caso es que ayer se me ocurrió mejorar la gráfica y compré una de las mejores AGP que se pueden comprar todavía, Point of view NVidia 7600GT 256Mb Agp, que en Windows es un autentico cañón.
Cuando la pinché el sistema se colgó al arrancar (por los driver Natit que tenía instalados).
Instalé Titan y edité la ID de la nueva tarjeta en GeForce.kext, NVDAN40Hal.kext y en NVDAResman.kext. Cundo reinicié ya tenía 1280x1024 y CI&QE funcionando.
En Perfil de sistema aparece cono Generic NVidia en vez de GeForce 7600GT.
Me he quedado de piedra cuando al pasar el XBench da unos reultados en gráficos peores que con la FX5500 que tenía antes, En Quartz ha bajado de 105 a 78, en OpenGL aumenta de 109 a 116 y en User Interface baja de 70 a 39!!!
¿A alguien le ha pasado algo parecido?
¿Titán no es la mejor opción?
¿Hay alguna mejor?
Gracias y saludos,
Jotaeb
Tenía funcionando perfectamente un 10.5 en un P IV a 3,2 con una GeForce FX5500 (256Mb) AGP con Natit.
Bien, el caso es que ayer se me ocurrió mejorar la gráfica y compré una de las mejores AGP que se pueden comprar todavía, Point of view NVidia 7600GT 256Mb Agp, que en Windows es un autentico cañón.
Cuando la pinché el sistema se colgó al arrancar (por los driver Natit que tenía instalados).
Instalé Titan y edité la ID de la nueva tarjeta en GeForce.kext, NVDAN40Hal.kext y en NVDAResman.kext. Cundo reinicié ya tenía 1280x1024 y CI&QE funcionando.
En Perfil de sistema aparece cono Generic NVidia en vez de GeForce 7600GT.
Me he quedado de piedra cuando al pasar el XBench da unos reultados en gráficos peores que con la FX5500 que tenía antes, En Quartz ha bajado de 105 a 78, en OpenGL aumenta de 109 a 116 y en User Interface baja de 70 a 39!!!
¿A alguien le ha pasado algo parecido?
¿Titán no es la mejor opción?
¿Hay alguna mejor?
Gracias y saludos,
Jotaeb