1. #1

    Sapphire 2600XT 256Mb

    Alguien ha probado ésta tarjeta?

    Milliuco podrias decir como fué con tu Asus 2600XT?


  2. #2
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad NeakOne
    Yo pense q tu la habias echo tirar bien. Yo tengo la Gigabyte y no consigo q funcione. Bueno, no eh conseguido manual alguno.

  3. #3
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Tengo esa tarjeta 2600xt aunque es de Asus, con 256mb, la puedo instalar de 2 formas:

    - drivers Triakis (Natit modificados por Triakis, vienen con instalador y éso los hace muy cómodos)

    - driver Natit cogido del canal #Radeon del IRC de Netkas (hay que instalarlo a mano)

    En ambos casos terminas con una extensión Natit.kext en /S/L/E y reparas permisos antes de reiniciar. Personalmente me gusta más la de Netkas, con Triakis veo unas rayas ocasionales parpadear en la pantalla, con Netkas todo va OK. Ambos métodos dan QE + CI.

    Si arranco con la 2600xt conectada antes de instalar el driver, la pantalla aparece con grandes artefactos que impiden realizar tarea alguna; se soluciona arrancando con -x (a prueba de fallos) hasta que instalo el driver.
    Miniatura de Adjuntos Imágenes del artículo  

  4. #4
    NeakOne, si la he hecho tirar pero no me gusta el poco rendimiento q saca y le voy a vender a un amigo la mía y comprarme una 2600XT Sapphire de 256Mb que esta en Alternate por 69€.
    Y pronto la placa G33M-DS2R....

    Milliuco, gracias tío!

  5. #5
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    A mí sí me gusta el rendimiento de la tarjeta en Leopard, claro que con la placa G33M-DS2R y Quad Core. Las cifras que he obtenido en XBench en lo relativo a gráficos han sido:

    Quartz Graphics Test 237.66

    OpenGL Graphics Test 189.86

    User Interface Test 376.41

    Recuerda que es de marca Asus y también comprada en Alternate.

  6. #6
    Ya lo se Milliuco, lo que pasa es que la tuya ya no esta en catalogo

  7. #7
    Existiría algún problema al cojer la 2600XT de 512 mb o es igual que la pro de 512.

    Es que tengo opciones de poder coger también una 2400XT de 256 MB y si no hay mucha diferencia me gustaría que me aconsejaseis. No utilizo el pc para jugar, solo para desarrollo web, gráfico y

  8. #8
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    La respuesta es fácil: acercarse en lo posible a los Mac. De ésas la mejor es 2600xt de256.

  9. #9
    Cita miliuco dijo: Ver Mensaje
    La respuesta es fácil: acercarse en lo posible a los Mac. De ésas la mejor es 2600xt de256.
    Gracias por todo miliuco, al final por problemas de disponibilidad tuve que coger la 2600xt 512mb, aunque le instale los kext que encontré en el foro y me va perfecto todo.

    Mi equipo es:

    INTEL QUAD CORE Q6600 G0 2600@3000
    GIGABYTE GA-G33-DS3R
    2X1GB DDR800 KINGSTON VALUERAM 800@833
    ATI RADEON 2600XT 512MB (SAPPHIRE)

    ICH9 AHCI;
    HDD WESTERN DIGITAL 500GB GT WD5000AACS SATA (AQUÍ ESTÁ INSTALADO EL OSX CON LAS PARTICIONES EN MBR)
    DVD-RW PIONEER DVR-215D SATA
    JMICRON AHCI;
    HDD MAXTOR 160GB 6Y160P0 PATA
    DVD-RW PIONEER DVR-110D PATA (RECONOCIDA COMO SUPERDRIVE)


    TECLADO HP USB
    RATON USB LOGITECH
    MONITOR PHILIPLS 105S2 (Si, ya se que es un fosil pero estoy deseando que se rompa para cambiarlo)

    Por otra parte despues de meterle la 2600xt ya formo parte del club de los 200:

    Results 202.33
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.5.2 (9C7010)
    Physical RAM 2048 MB
    Model Mac Pro
    Drive Type WDC WD5000AACS-00ZUB0
    CPU Test 189.52
    GCD Loop 354.60 18.69 Mops/sec
    Floating Point Basic 171.32 4.07 Gflop/sec
    vecLib FFT 140.14 4.62 Gflop/sec
    Floating Point Library 188.23 32.78 Mops/sec
    Thread Test 399.29
    Computation 471.20 9.55 Mops/sec, 4 threads
    Lock Contention 346.43 14.90 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 216.49
    System 256.19
    Allocate 364.17 1.34 Malloc/sec
    Fill 210.02 10211.77 MB/sec
    Copy 237.93 4914.34 MB/sec
    Stream 187.45
    Copy 174.17 3597.46 MB/sec
    Scale 179.54 3709.21 MB/sec
    Add 198.91 4237.29 MB/sec
    Triad 199.98 4278.08 MB/sec
    Quartz Graphics Test 295.87
    Line 234.68 15.62 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 317.40 94.76 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 254.29 20.73 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 245.55 6.19 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 674.61 42.20 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 228.24
    Spinning Squares 228.24 289.54 frames/sec
    User Interface Test 483.68
    Elements 483.68 2.22 Krefresh/sec
    Disk Test 80.86
    Sequential 127.37
    Uncached Write 123.66 75.92 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 123.89 70.10 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 119.46 34.96 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 145.46 73.11 MB/sec [256K blocks]
    Random 59.23
    Uncached Write 23.16 2.45 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Write 189.93 60.80 MB/sec [256K blocks]
    Uncached Read 84.22 0.60 MB/sec [4K blocks]
    Uncached Read 138.50 25.70 MB/sec [256K blocks]
    Que os parece

  10. #10
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Me parece bien, te hubiera comentado el temor de los 512 MB de la Radeon pero si ya la has probado y funciona bien pues perfecto. Hay unos drivers nuevos en el foro de Netkas, se descargan conectándose al canal Radeon (puedes usar Colloquy para ello), tienen varios instaladores, uno básico para la 2600xt y otros para la Pro o para la serie 3xxx. He probado el básico en un sistema con 10.5.2 + Actualización de gráficos para Leopard y me ha gustado mucho pues sólo instala un archivo (Natit.kext) y funciona muy bien.

    Tienes unas cifras de rendimiento excelentes. Aun con el micro subido son muy buenas cifras de Quartz y OpenGL.

    Esa Pioneer DVR-110D es equivalente a la que llevaban algunos Mac y por éso OSX la detecta como enviada por Apple. Puesto que Leopard ha mejorado mucho la compatibilidad con grabadoras ya no es tan importante que sea uno u otro modelo pero da gusto ver que OSX la reconoce de esa manera.

    Yo no uso nada IDE y tengo deshabilitado el canal IDE en la BIOS y tampoco uso AHCI pero sí SATA Native mode.

    Así que a disfrutar (y a cambiar de monitor en cuanto puedas).

  11. #11
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Hola,
    Veo que la 2600xt si que funciona con 10.5.2.
    Yo no he conseguido que la Saphhire 2600pro de 256 Mb.funcione con 10.5.2.
    He instalado la actualización de gráficos y después he probado con el paquete de Netkas (Natit). Lo máximo que he conseguido es resoluciones de pantalla.
    ¿Hay algo que se me olvida?
    ¿Debería instalar natit sin la actualización de gráficos?
    ¿Alguna idea?

    JOTAEAB

  12. #12
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    JOTAEAB para la ati pro a secas usa estos Drivers ATI Radeon HD Pro osx pero SIN la actualizacion de graficos

    Si ya la has instalado actualizacion de graficos no te funcioaran nunca a no ser que:

    - Instales en limpio
    - Sustituyas el nuevo motor grafico que instala actualizacion graficos 1.0 por el viejo desde el disco original 10.5.0

  13. #13
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Juker12, muchas gracias por la información. Haré una instalación limpia 10.5.1 a 10.5.2 sin actualizar gráficos.
    El link que me pones en tu post me lleva a una página en la que no veo ningún instalador. ¿Puedes indicarme de cual se trata?
    Muchas gracias por todo,
    JOTAEAB

  14. #14
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    JOTAEAB picha aqui
    ati_2600_xt.zip

  15. #15
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Juker12, muchas gracias.
    Un saludo,
    JOTAEAB

  16. #16
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Juker12, al final he instalado Kalyway 10.5.1 y he actualizado el kernel a 9.2. Todo muy bien pero la gráfica tiene resoluciones de pantalla pero no QE ni CI. He utilizado los kexts que me has indicado. Cuando se supone que debería aparecer el escritorio en su lugar pantalla negra y se acabó.
    Me temo que puede ser el kernel 9.2, con el 9.1 no he probado.
    Saludos
    JOTAEAB

  17. #17
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Tu tarjeta es Pro, recuerdo de mi anterior mensaje "...hay unos drivers nuevos en el foro de Netkas, se descargan conectándose al canal Radeon (puedes usar Colloquy para ello), tienen varios instaladores, uno básico para la 2600xt y otros para la Pro o para la serie 3xxx...", como tienen un driver específico para la 2600Pro deberías probarlo, no creo que tenga que ver con el kernel. El instalador de la 2600 Pro es uno de los que se llaman white_menu_fix.

  18. #18
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Miliuco, esos drivers a los que te refieres son precisamente los primeros que probé con 10.5.2, lo que pasa es que lo hice después de instalar la actualización de gráficos y con el kernel 9.2.

    La prueba que me falta es instalar el paquete de netkas sobre 10.5.2 sin kernel nuevo y sin actualizar gráficos.

    Saludos y gracias,
    JOTAEAB

  19. #19
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    JOTAEAB ¿Has formateado? Es que si instalas la actualizacion de graficos 1.0 y despues instalas aunque sea de nuevo kalyway 10.5.1 no vale


    Si lo has hecho asi, pegate una captura tuya de tu Perfil de Sistema como esta

  20. #20
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad JOTAEAB
    Avatar de JOTAEAB

    Juker12 cada vez que hago una prueba formateo el disco. Es un disco para pruebas. Para funcionar tengo uin 10.5.1 que va casi al 100%.
    Es curioso, con diferentes versiones de natit consigo resoluciones de pantalla, pero en perfil de sistema aparece aceleración por software. A ver si mañana -que es fiesta- puedo hacer otra prueba y te comento los resultados. Lo cursioso es que en principio la gráfica debería ser bastante compatible.
    Ya veremos. Un saludo y gracias por tu interés.
    JOTAEAB

  21. #21
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Covilaz
    Condemorerror he leido tu post y queria saber como has hecho para que la Sapphire 2600 XT 512mb ande peferctamente con Quartz extreme habilitado...

    Lei que encontraste unos kexts en el foro... Podrias decirme cuales son?

    Ya he instalado Kalyway y Leo4all varias veces y todavia no consigo sacarle el provecho a esta placa.

    Lo maximo que logre es que me la detecte y poder cambiar las resoluciones, pero a la hora de usar programas como photoshop e illustrator todo va lento...

    Ni siquiera pude instalar el Toast.

    He probado con instalaciones frescas sin drivers, poniendo los Kexts de Natit, He instalado un Package de 20 MB que anda dando vueltas por ahi y nada...

    ASUS P5K Premium
    Intel core 2 duo 2.4 800hz
    2x1 Kingston 800HZ
    Sapphire XT 2600 PCI 512 mb

Notas relacionadas que te pueden interesar

  1. Sapphire HD2600PRO 256Mb y el nuevo motor grafico
    por godisnotalive en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 10
    Último comentario: 05/05/08, 20:00:49
  2. SAPPHIRE ATI Radeon HD 2600XT ?
    por Helixs en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 1
    Último comentario: 05/05/08, 19:35:40
  3. Actualización de firmware Radeon 2600xt
    por miliuco en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 11
    Último comentario: 28/04/08, 21:10:17
  4. Actualizacion de firmware Radeon 2600XT
    por miliuco en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 0
    Último comentario: 28/03/08, 08:29:33
  5. Ati 2600XT en Apple Store
    por godisnotalive en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 4
    Último comentario: 29/01/08, 19:22:23