1. #1
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus

    8800 Ultra lenta en Xbench

    Hola a todos,

    Tengo una XFX 8800 Ultra XXX, le instalé los drivers v1.9.

    Todo va bien pero al realizar el test de Xbench 1.3 me he dado cuenta de que va exageradamente lento, incluso mi macbook va más rápido, aquí dejo los resultados:

    Results 139.89
    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.5.2 (9C31)
    Physical RAM 8192 MB
    Model Mac Pro
    Drive Type HDT722525DLA380
    CPU Test 124.85
    GCD Loop 235.50 12.41 Mops/sec
    Floating Point Basic 113.91 2.71 Gflop/sec
    vecLib FFT 90.78 2.99 Gflop/sec
    Floating Point Library 125.03 21.77 Mops/sec
    Thread Test 260.93
    Computation 368.12 7.46 Mops/sec, 4 threads
    Lock Contention 202.09 8.69 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 133.43
    System 184.13
    Allocate 237.65 872.72 Kalloc/sec
    Fill 163.08 7929.43 MB/sec
    Copy 167.99 3469.68 MB/sec
    Stream 104.62
    Copy 114.47 2364.40 MB/sec
    Scale 110.31 2279.05 MB/sec
    Add 98.46 2097.44 MB/sec
    Triad 97.31 2081.80 MB/sec
    Quartz Graphics Test 163.21
    Line 131.44 8.75 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 166.14 49.60 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 136.30 11.11 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 142.12 3.58 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 379.37 23.73 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 95.10
    Spinning Squares 95.10 120.64 frames/sec
    User Interface Test 225.12
    Elements 225.12 1.03 Krefresh/sec

    También dejo los datos de la VGA:

    G80-450:

    Chipset Model: G80-450
    Type: Display
    Bus: PCIe
    PCIe Lane Width: x16
    VRAM (Total): 768 MB
    Vendor: NVIDIA (0x10de)
    Device ID: 0x0194
    Revision ID: 0x00a2
    ROM Revision: NVinject 0.1.3
    Displays:
    DELL 2707WFP:
    Resolution: 1920 x 1200 @ 60 Hz
    Depth: 32-bit Color
    Core Image: Hardware Accelerated
    Main Display: Yes
    Mirror: Off
    Online: Yes
    Quartz Extreme: Supported
    Rotation: Supported
    DELL 2707WFP:
    Resolution: 1920 x 1200 @ 60 Hz
    Depth: 32-bit Color
    Core Image: Hardware Accelerated
    Mirror: Off
    Online: Yes
    Quartz Extreme: Supported
    Rotation: Supported




    Es algo normal o estoy haciendo algo mal?

    Mi equipo es:

    Intel Xeon Quad 2Ghz X2
    Placa base: S5000XVN
    8 GB Ram
    XFX 8800 Ultra XXX
    2 Monitores DELL DELL 2707WFP
    HDD Sata
    DVD Sata

    Saludos!!!

  2. #2
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Tienes una 8800 con chip G80 y el chip que más se aproxima a las tarjetas de los MacPro es el G92, no sé si éso podrá influir mucho pero posiblemente tenga algo que ver pues los drivers de Apple, de los que no olvides que salen todos estos adaptados que usamos (NVinject, etc.), están pensados para el G92 a partir de la Actualización de Gráficos para Leopard.

    Aparte de ello, tienes una tarjeta del modelo Ultra que no es exactamente el modelos de los MacPro. Cualquier diferencia en el chip gráfico respecto al hardware Apple puede dar algún tipo de incompatibilidad.

    Yo tengo una 8800gt G92 y tengo estas cifras respecto a las tuyas (las mías van en primer lugar, las tuyas en azul):

    Results 186.16 / [COLOR="blue"]139.89[/COLOR]

    CPU Test 150.81 / [COLOR="blue"]124.85[/COLOR]

    Thread Test 234.37 / [COLOR="blue"]260.93[/COLOR]

    Memory Test 193.07 / [COLOR="blue"]133.43[/COLOR]

    Quartz Graphics Test 237.66 / [COLOR="blue"]163.21[/COLOR]

    Como ves, hay algunas cifras que son demasiado bajas para tratarse de un Xeon Quad, no sólo las de gráficos, parece como si no estuvieses aprovechando todo el potencial del micro y éso puede ser por la placa base empleada, esa placa es de nivel alto, casi pensando en trabajos profesionales, pero por algún motivo no está yendo perfecta en tu OSx86.

    No encuentro textos en que alguien comente cómo le ha ido con una placa similar.

    Volviendo a la gráfica, puedes probar a instalarla usando una cadena Gfx-EFi, yo la uso así y aunque es algo más lioso que con NVinject se supone que OSX reconoce mejor el chip interno de la tarjeta.

  3. #3
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus
    Gracias miliuco,

    Pues si, la velocidad en general es lenta en todos los aspectos, teniendo en cuenta que son 8 nucleos, efectivamente lo uso para trabajos profesionales.

    Lo que me extraña que la placa base sea incompatible, es una S5000XVN, que es la que llevan los MacPro.

    Probaré de instalar los drivers de ésta otra forma que me comentas.


    Ya te contaré,


    Ta luego!

    La próxima vez me compro un Mac y me dejo de historias :)

  4. #4
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Si los MacPro llevan placas similares, hay que conseguir hacerla funcionar bien. El problema es que se encuentra muy poca info sobre ella en relación con OSx86.

    Busca un programa llamado GeekBench y ejecuta el benchmark (con la versión de 32 bits, la de 64 bits no te dejará si no pagas licencia), ¿qué cifra global sale? En mi PC suele oscilar entre 4600-4800 y en el tuyo, en teoría, debería pasar de 5000.

    Comenta algo de tu instalación: versión de OSX instalada, cómo has ido actualizando el sistema, si usas kernel Vanilla o no (y versión), si usas extensiones nativas de Apple o cuáles usas modificadas (por ej: AppleACPIPlatform.kext, AppleSMBIOS.kext, etc.). ¿Cómo tienes la BIOS en cuanto a energía (S1 o S3), Sata (con o sin AHCI), C1E, HPET, 64 bits...?

    Por si acaso, revisa en BIOS:
    - MTRR allocation en "Continuous" con <=4G RAM y "Discrete" con >4G
    - HPET >> "enable"
    - Direct Cache Acess >> "disable
    - I/OAT Tech >> "enable"
    - onboard SAS controller >> "Disabled"

    NOTA: no había visto el precio de esta placa, ¡osti! (con perdón), dado el carácter profesional de este aparato, evidentemente merece la pena investigar y perder tiempo para conseguir que funcione bien en OSX.

  5. #5
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus
    Ok gracias.

    Bueno todavía no me he podido poner he estado liado,

    No sabia lo de la bios, cambié algunas cosas que vi en algún post, pero no eso.

    Miraré lo del GeekBench, a ver si el famoso cuadrúpedo me presta la versión registrada.

    Creo que la cagué al actualizar a 10.5.2 (lo hice mal), debo de haberme cargado el kernel. pero normalmente uso Vainilla Kernel 9.2.0.

    La máquina la uso para 3D y diseño gráfico, no te diré lo que me costó hace 5 meses pero ha sido una inversión bastante grande.

    La hago sufrir intensamente, el problema es que el windows XP x64 no sigue el ritmo, no le saca partido.

    El windows vista hasta las últimas actualizaciones de este mes no arrancaba bien ni el photoshop, ahora va bien pero éste S.O. consume muchísima ram.

    Si funcionara el Leopard sería genial, aunque tendría que ir perfecto y no se si es posible, pero por probar...

  6. #6
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus

    Test con Leopard TOH "Pelado"

    Hola miliuco,

    He hecho un prueba con Leopard TOH 10.5.1 sin añadir ningún driver para hacer una medición del procesador.

    No he instalado vanilla kernel y no se que efi tiene, ya que en la instalación no lo pide.

    Estos son los resultados en Geekbench 32 bit:


    Platform: Mac OS X x86 (32-bit)
    Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5465)
    Operating System: Mac OS X 10.5.1 (Build 9B18)
    Model: Hackintosh
    Motherboard: ACPI
    Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz
    Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 7
    Logical Processors: 8
    Physical Processors: 2
    Processor Frequency: 1.99 GHz
    L1 Instruction Cache: 32.0 KB
    L1 Data Cache: 32.0 KB
    L2 Cache: 4.00 MB
    L3 Cache: 0.00 B
    Bus Frequency: 1.33 GHz
    Memory: 8.00 GB
    Memory Type: 667 MHz RAM
    SIMD: 1
    BIOS: N/A
    Processor Model: Intel Xeon E5335

    Integer (Score: 6058)
    Blowfish single-threaded scalar -- 1648, 1.0, 72.4 MB/sec
    Blowfish multi-threaded scalar -- 11902, 6.7, 487.7 MB/sec
    Text Compress single-threaded scalar -- 1571, 1.0, 5.03 MB/sec
    Text Compress multi-threaded scalar -- 11844, 7.7, 38.9 MB/sec
    Text Decompress single-threaded scalar -- 1384, 1.0, 5.69 MB/sec
    Text Decompress multi-threaded scalar -- 11308, 7.9, 45.1 MB/sec
    Image Compress single-threaded scalar -- 1433, 1.0, 11.8 Mpixels/sec
    Image Compress multi-threaded scalar -- 10974, 7.8, 92.3 Mpixels/sec
    Image Decompress single-threaded scalar -- 1187, 1.0, 19.9 Mpixels/sec
    Image Decompress multi-threaded scalar -- 8213, 6.7, 134.0 Mpixels/sec
    Crafty Chess single-threaded scalar -- 1693, 1.0, 856.0 Knodes/sec
    Crafty Chess multi-threaded scalar -- 3133, 1.8, 1.52 Mnodes/sec
    Lua single-threaded scalar -- 2122, 1.0, 817.3 Knodes/sec
    Lua multi-threaded scalar -- 16408, 7.7, 6.31 Mnodes/sec

    Floating Point (Score: 9308)
    Mandelbrot single-threaded scalar -- 1488, 1.0, 990.3 Mflops
    Mandelbrot multi-threaded scalar -- 10676, 7.1, 6.99 Gflops
    Dot Product single-threaded scalar -- 2370, 1.0, 1.15 Gflops
    Dot Product multi-threaded scalar -- 8059, 3.2, 3.67 Gflops
    Dot Product single-threaded vector -- 1644, 1.7, 1.97 Gflops
    Dot Product multi-threaded vector -- 6353, 5.8, 6.61 Gflops
    LU Decomposition single-threaded scalar -- 566, 1.0, 504.0 Mflops
    LU Decomposition multi-threaded scalar -- 2296, 4.0, 2.01 Gflops
    Primality Test single-threaded scalar -- 2828, 1.0, 422.5 Mflops
    Primality Test multi-threaded scalar -- 17185, 7.5, 3.19 Gflops
    Sharpen Image single-threaded scalar -- 4014, 1.0, 9.36 Mpixels/sec
    Sharpen Image multi-threaded scalar -- 29997, 7.4, 69.1 Mpixels/sec
    Blur Image single-threaded scalar -- 5190, 1.0, 4.11 Mpixels/sec
    Blur Image multi-threaded scalar -- 37658, 7.2, 29.6 Mpixels/sec

    Memory (Score: 2136)
    Read Sequential single-threaded scalar -- 2451, 1.0, 3.00 GB/sec
    Write Sequential single-threaded scalar -- 2690, 1.0, 1.84 GB/sec
    Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 1563, 1.0, 5.83 Mallocs/sec
    Stdlib Write single-threaded scalar -- 2331, 1.0, 4.83 GB/sec
    Stdlib Copy single-threaded scalar -- 1649, 1.0, 1.70 GB/sec

    Stream (Score: 1506)
    Stream Copy single-threaded scalar -- 1522, 1.0, 2.08 GB/sec
    Stream Copy single-threaded vector -- 1802, 1.1, 2.34 GB/sec
    Stream Scale single-threaded scalar -- 1643, 1.0, 2.13 GB/sec
    Stream Scale single-threaded vector -- 1776, 1.1, 2.40 GB/sec
    Stream Add single-threaded scalar -- 1183, 1.0, 1.79 GB/sec
    Stream Add single-threaded vector -- 1628, 1.3, 2.26 GB/sec
    Stream Triad single-threaded scalar -- 1296, 1.0, 1.79 GB/sec
    Stream Triad single-threaded vector -- 1204, 1.3, 2.26 GB/sec


    He intentado hacer la prueba de 64 bit pero no me deja, me dice que el sistema no es de 64 bit?
    Que raro no? Leopard es de 64 bit no?

    Ahora actualizaré e instalaré los drivers de la VGA.

    Hasta ahora!

  7. #7
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus

    Veamos...

    Cita miliuco dijo: Ver Mensaje
    Si los MacPro llevan placas similares, hay que conseguir hacerla funcionar bien. El problema es que se encuentra muy poca info sobre ella en relación con OSx86.

    Busca un programa llamado GeekBench y ejecuta el benchmark (con la versión de 32 bits, la de 64 bits no te dejará si no pagas licencia), ¿qué cifra global sale? En mi PC suele oscilar entre 4600-4800 y en el tuyo, en teoría, debería pasar de 5000.

    Comenta algo de tu instalación: versión de OSX instalada, cómo has ido actualizando el sistema, si usas kernel Vanilla o no (y versión), si usas extensiones nativas de Apple o cuáles usas modificadas (por ej: AppleACPIPlatform.kext, AppleSMBIOS.kext, etc.). ¿Cómo tienes la BIOS en cuanto a energía (S1 o S3), Sata (con o sin AHCI), C1E, HPET, 64 bits...?

    Por si acaso, revisa en BIOS:
    - MTRR allocation en "Continuous" con <=4G RAM y "Discrete" con >4G
    - HPET >> "enable"
    - Direct Cache Acess >> "disable
    - I/OAT Tech >> "enable"
    - onboard SAS controller >> "Disabled"

    NOTA: no había visto el precio de esta placa, ¡osti! (con perdón), dado el carácter propefsional de este aparato, evidentemente merece la pena investigar y perder tiempo para conseguir que funcione bien en OSX.
    Respondiendo a tus preguntas:

    He instalado TOH 10.5.1 "tal cual" sin añadir nada, hasta ahora he usado Kalyway pero queria cambiar pq Kalyway tiene demasiados añadidos.

    Está en S3, AHCI, ...
    C1E No tengo opción el la bios.
    HPET Tampoco tengo la opción en la bios.
    Y con lo de 64 bit, supongo que te refieres a HPET, pq desde la bios no tengo ninguna opción de cambiar de 32 a 64 bit.

    Todas las otras opciones están correctas.

  8. #8
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    grankus intenta usar los drivers oficiales de Apple. Los paquetes que circulan por ahi son hechos con los primeros drivers beta que aparecieron en la Beta de Mac OS X 10.5.2.

    El tema de la cadena Gfx EFi yo lo estuve probando y a mi no me aporto nada.
    De hecho, investigue mi Apple y no hay ninguna referencia a eso y pense
    ¿Si esto no lo lleva mi Apple con drivers oficiales ¿Por lo voy a poner en mi hackintosh con drivers oficiales?

    Si despues de usar drivers oficales y la actualizacion de graficos 1.0 no estas contento yo me plantearia remarcar la grafica con un rom Nvidia Quadro FX 5600

  9. #9
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus

    Probando probando

    Gracias Juker12,

    Ahora he probado con Kalyway 10.5.2, con Vanilla 9.2 actualizacion de graficos Leopard 1.0 y el driver NVInstallerV.41 de Scottdangel, he mejorado los resultados de los gráficos, aunque no es para tirar cobetes! sin embargo he empeorado los valores de la cpu.

    System Info
    Xbench Version 1.3
    System Version 10.5.2 (9C31)
    Physical RAM 8192 MB
    Model Mac Pro
    Drive Type HDT722525DLA380
    CPU Test 125.60
    GCD Loop 235.61 12.42 Mops/sec
    Floating Point Basic 113.90 2.71 Gflop/sec
    vecLib FFT 92.38 3.05 Gflop/sec
    Floating Point Library 125.03 21.77 Mops/sec
    Thread Test 186.30
    Computation 184.04 3.73 Mops/sec, 4 threads
    Lock Contention 188.62 8.11 Mlocks/sec, 4 threads
    Memory Test 135.27
    System 181.14
    Allocate 221.88 814.81 Kalloc/sec
    Fill 164.08 7977.87 MB/sec
    Copy 167.78 3465.39 MB/sec
    Stream 107.94
    Copy 118.54 2448.38 MB/sec
    Scale 114.88 2373.39 MB/sec
    Add 101.07 2153.04 MB/sec
    Triad 99.78 2134.48 MB/sec
    Quartz Graphics Test 193.66
    Line 148.62 9.89 Klines/sec [50% alpha]
    Rectangle 205.66 61.40 Krects/sec [50% alpha]
    Circle 167.47 13.65 Kcircles/sec [50% alpha]
    Bezier 162.02 4.09 Kbeziers/sec [50% alpha]
    Text 479.86 30.02 Kchars/sec
    OpenGL Graphics Test 132.44
    Spinning Squares 132.44 168.01 frames/sec
    User Interface Test 298.31
    Elements 298.31 1.37 Krefresh/sec



    Por otra parte dejo los resultados del GeekBench con esta nueva configuración (Ha bajado un pelín):

    Platform: Mac OS X x86 (32-bit)
    Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5465)
    Operating System: Mac OS X 10.5.2 (Build 9C31)
    Model: Hackintosh
    Motherboard: Intel S5000XVN
    Processor: Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz
    Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 7
    Logical Processors: 8
    Physical Processors: 2
    Processor Frequency: 1.99 GHz
    L1 Instruction Cache: 32.0 KB
    L1 Data Cache: 32.0 KB
    L2 Cache: 4.00 MB
    L3 Cache: 0.00 B
    Bus Frequency: 5.33 GHz
    Memory: 8.00 GB
    Memory Type: 667 MHz DDR2 SDRAM
    SIMD: 1
    BIOS: Intel Corporation S5000.86B.05.00.0070.111720061421
    Processor Model: Intel Xeon E5335

    Integer (Score: 5583)
    Blowfish single-threaded scalar -- 1651, 1.0, 72.6 MB/sec
    Blowfish multi-threaded scalar -- 9132, 5.2, 374.2 MB/sec
    Text Compress single-threaded scalar -- 1571, 1.0, 5.03 MB/sec
    Text Compress multi-threaded scalar -- 10986, 7.2, 36.0 MB/sec
    Text Decompress single-threaded scalar -- 1397, 1.0, 5.74 MB/sec
    Text Decompress multi-threaded scalar -- 10655, 7.4, 42.5 MB/sec
    Image Compress single-threaded scalar -- 1435, 1.0, 11.9 Mpixels/sec
    Image Compress multi-threaded scalar -- 9927, 7.0, 83.5 Mpixels/sec
    Image Decompress single-threaded scalar -- 1184, 1.0, 19.9 Mpixels/sec
    Image Decompress multi-threaded scalar -- 8329, 6.8, 135.9 Mpixels/sec
    Crafty Chess single-threaded scalar -- 1691, 1.0, 854.9 Knodes/sec
    Crafty Chess multi-threaded scalar -- 3040, 1.7, 1.48 Mnodes/sec
    Lua single-threaded scalar -- 2048, 1.0, 788.8 Knodes/sec
    Lua multi-threaded scalar -- 15125, 7.4, 5.82 Mnodes/sec

    Floating Point (Score: 9206)
    Mandelbrot single-threaded scalar -- 1488, 1.0, 990.3 Mflops
    Mandelbrot multi-threaded scalar -- 9834, 6.5, 6.43 Gflops
    Dot Product single-threaded scalar -- 2380, 1.0, 1.15 Gflops
    Dot Product multi-threaded scalar -- 9144, 3.6, 4.17 Gflops
    Dot Product single-threaded vector -- 1659, 1.7, 1.99 Gflops
    Dot Product multi-threaded vector -- 6459, 5.8, 6.72 Gflops
    LU Decomposition single-threaded scalar -- 569, 1.0, 506.9 Mflops
    LU Decomposition multi-threaded scalar -- 2262, 3.9, 1.98 Gflops
    Primality Test single-threaded scalar -- 2821, 1.0, 421.4 Mflops
    Primality Test multi-threaded scalar -- 16478, 7.3, 3.06 Gflops
    Sharpen Image single-threaded scalar -- 4022, 1.0, 9.39 Mpixels/sec
    Sharpen Image multi-threaded scalar -- 30506, 7.5, 70.3 Mpixels/sec
    Blur Image single-threaded scalar -- 5184, 1.0, 4.10 Mpixels/sec
    Blur Image multi-threaded scalar -- 36086, 6.9, 28.4 Mpixels/sec

    Memory (Score: 2142)
    Read Sequential single-threaded scalar -- 2500, 1.0, 3.06 GB/sec
    Write Sequential single-threaded scalar -- 2671, 1.0, 1.83 GB/sec
    Stdlib Allocate single-threaded scalar -- 1565, 1.0, 5.84 Mallocs/sec
    Stdlib Write single-threaded scalar -- 2326, 1.0, 4.81 GB/sec
    Stdlib Copy single-threaded scalar -- 1651, 1.0, 1.70 GB/sec

    Stream (Score: 1447)
    Stream Copy single-threaded scalar -- 1453, 1.0, 1.99 GB/sec
    Stream Copy single-threaded vector -- 1707, 1.1, 2.21 GB/sec
    Stream Scale single-threaded scalar -- 1555, 1.0, 2.02 GB/sec
    Stream Scale single-threaded vector -- 1688, 1.1, 2.28 GB/sec
    Stream Add single-threaded scalar -- 1163, 1.0, 1.76 GB/sec
    Stream Add single-threaded vector -- 1577, 1.2, 2.19 GB/sec
    Stream Triad single-threaded scalar -- 1269, 1.0, 1.75 GB/sec
    Stream Triad single-threaded vector -- 1165, 1.2, 2.18 GB/sec

    Por cierto, con Kalyway si que me deja ejecutar aplicaciones 64 bit.


    Juker12 intentaré a probar lo de la cadena Gfx EFi, aunque no se muy bien como insertar la 8800 Ultra en los drivers, de igual modo tengo grandes dudas de cómo instalar los drivers oficiales haciendo que me reconozca mi vga, tal y como tu me dices. tengo que editar kexts, ¿correcto? ¿pero que kexts exactamente?

    Ya os iré contando como marcha.

    Hasta ahora.

  10. #10
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    Asi es, usar los drivers oficiales con el nuevo motor grafico es tan facil como instalar la actualizacion de graficos 1.0

    Es posible que necesites añadir tu ide a tres kext
    Geforce.kext, NVDANV40Hal.kext y NVDAResman.kext justo debajo de <key>IOPCIMatch</key>

    Con eso te garantizas que tendras el nuevo motor grafico. Para testarlo usa el depurador de Apple que te adjunto.
    Es muy simple de usar, arranca Quartz Debug y vas tiladando una a una las opciones sin mover el raton

    Si no ves artefactos ni nada raro..todo va bien.
    Si ves artefactos, cuadrados amarillos o azules indica que los drivers no corresponden con la librerias de OpenGl.framework, kernel, y Quartz.framework
    Archivos Adjuntos Archivos Adjuntos

  11. #11
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Grankus, en mi PC nunca he visto Integer Score de Geekbench pasar de 4400 así que compara con tus 5500 - 6000. Ahí se ve la fuerza bruta del micro.

    ¿Usas memoria de 667? Como uso de 800, tal vez por éso sale algo más elevada la puntuación de mi memoria (193) que la tuya (135) pero me parece demasiada diferencia, deberías llegar a una cifra claramente más alta salvo que también uses memoria ECC, entonces sí puede bajar el rendimiento a cambio de mejorar la fiabilidad.

    Quartz: de tu 193 a mi 237, indica que la gráfica no fnciona OK. Igual OpenGL (132 a 189).
    Y mi CPU 150 a la tuya 125 parece también ilógico.

    De cualquier manera, aunque usamos mucho XBench, no le des demasiada importancia, no es un test fiable 100% y algunos expertos aconsejan hacerlo con reservas.

    ¿Cuánta RAM tiene la 8800?

    Juker: lo de la cadena Gfx-EFi para la 8800gt tiene sólo 1 explicación, las ganas de experimentar (de éso sabes más que yo) y probar un camino diferente pero, como Grankus no consigue ponerla a tope, se lo recomendaba para ver si de esta otra manera salen mejores resultados.

  12. #12
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    Si Miliuco por eso yo lo probe y no vi nada nuevo

    Pero con vuestra grafica lo suyo es usarlo en EFI integrado como propuso netkas, desde la linea de comandos y con el volumen desmontado


    ./startupfiletool -v /dev/rdisk0s1 ./pc_efi_8/boot_gf8800X


  13. #13
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Algunos poseedores de 8800 con chip G80 han conseguido hacerlas funcionar con una guía que Macdotnub puso hace varios meses, antes de los nuevos kext y la actualización de gráficos, por si acaso te copio aquí parte de su texto:
    Leopard Installation Guide:

    1. Go to:
    2. Download the latest "Leopard Only NVinject Installer"
    3. Unzip the installer
    4. Double click the installer
    5. Read the Information in the installer window carefully, click continue
    6. Select your mac partition, click continue
    7. Select the correct NVinject kext, e.g. if you have a 320MB card, tick the box next to Geforce 8 Series - NVinject 320MB
    8. Make sure only to tick one NVinject version!
    9. Click Install.
    Yo no lo he probado pues la tengo hace menos de 1 mes y tiene chip G92 por lo que se instala bien con cualquiera de los métodos actuales después de actualizar a 10.5.2 y actualización de gráficos. De estos paquetes actuales (aparte de la cadena Gfx-EFi) he probado 3, Scottdangel, Punk92 y NVinject, el que mejor resultado me ha dado es el de Scottdangel, trae instalador.

  14. #14
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus

    Info

    Hola miliuco y juker12,

    Gracias a los 2 por la ayuda, probaré todos los sistemas y haré prueba y error.

    Miliuco, el problema que he visto en el Xbench es que solo me hace referéncia a 4 nucleos, en cambio en GeekBench usa los 8 nucleo, creo que por eso me da mejores resultador Geekbench.

    Efectivamente, uso memoria ECC, a 667, es más lenta pero más estable, se trata de una placa base que se monta también para servidores, así que es normal ese sacrificio de velocidad x estabilidad. A mi también me sorprendió la primera vez que hice un test de velocidad.

    La XFX 8800 Ultra XXX lleva 768MB, por eso tenía dudas de cómo incluir mi VGA en el sistema de cadena Gfx-EFi. que se basa en la 8800 GT 512MB, no he visto info de como registrarla (aunque tampoco he probado nada).

    Una duda que me surge ahora:

    He instalado los drivers de Scottdangel con su instalador, el problema es que no se que kexts me ha modificado, para restaurar y probar orto sistema.

    Me ha surgido un daño colateral, ahora Leopard no me arranca sin el DVD, al pasar el fondo son la manzana se me queda con el fondo azul y el cursor negro, de ahí no pasa. ¿Puede ser de los drivers?


    Por cierto una pregunta al margen del tema, acaba de salir la Nvidia 9800, sabeis si hay algo respecto a la compatibilidad con Leopard? o es un poco temprano :P

  15. #15
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    "...He instalado los drivers de Scottdangel con su instalador..."

    Instala la extensión NVinject.kext, que es la básica que hay que eliminar si se desea probar otra cosa, y las extensiones cuyo nombre empieza por Geforce* y NVD* que son las que incorpora 10.5.2 de Leopard así que con borrar NVinject sería suficiente y si deseas asegurarte con instalar además la Actualización de Gráficos para Leopard lo dejarías todo como estaba.

    Scottdangel ha metido también un kernel de Netkas que puedes desmarcar en la instalación pero no le veo problema a que si lo instalaste lo dejes estar.

    ¿Marcas el NVinject apropiado para tu tamaño de memoria?

    De la nueva tarjeta 9800 no he leído nada todavía.

  16. #16
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad grankus
    Ok, gracias.

    Si siempre pongo el tamaño de memoria de 768MB en NVinject, con la versión 1.3 lo hice manualmente y con Scottdangel y Punk92 lo indiqué en el instalador.

Notas relacionadas que te pueden interesar

  1. Video y sonido en ASUS P5V-VM Ultra
    por sepudriolamomia en categoría Procesadores y placas base
    Comentarios: 2
    Último comentario: 31/08/08, 14:39:06
  2. mejor iso mac os x para Asus P5v-vm ultra
    por pepepardo en categoría OS X 10.5
    Comentarios: 2
    Último comentario: 28/05/08, 03:15:49
  3. Arrow Nero 7 Ultra Edition ENHANCED 7.7.5.1
    por juker12 en categoría Linux
    Comentarios: 0
    Último comentario: 06/03/08, 20:00:38
  4. Ayuda con XFX 8800 Ultra XXX
    por grankus en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 3
    Último comentario: 21/02/08, 16:29:08
  5. fx 5950 ultra OK Quartz extreme incompatible
    por malaguit en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 3
    Último comentario: 22/04/07, 23:24:00