1. #51
    cobocuervo
    Internet
    Cita miliuco dijo:
    Repito un mensaje que tengo en otro sitio:



    Las placas que llevan chipset Intel 945G Express suelen tener GMA950, sonido AC97, soporte para memoria DDR2, Ethernet Intel (82573V/82574V Gigabit) y procesadores Pentium D de tipo DualCore de las series 800 y 900 (de 2,8 a 3,2 GHz) por lo que son la opción más recomendable para OSx86 actualmente.
    Como además tienen ranura PCI-express x16 es fácil actualizar en el futuro a una tarjeta potente de ATI o nVidia si los drivers mejoran lo suficiente.
    ok pero nadie a respondido mi pregunta que si teniendo un equipo como el menciona miliuco, ya no habra necesidad de poner el mac os x86 con parche, osea ya correria el macos original que le ponen por ejemplo a una macbook :?

  2. #52
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad OsMaN2k3
    Avatar de OsMaN2k3

    Cita cobocuervo dijo:
    Y al comprar la mother y el coreduo tendria una imitacion de mac?, y si fuera asi entonces el dvd original de 10.4.6. para una mac funcionaria en mi pecera?
    No podras utilizar el cd original ya que los Mac utilizan EFI en lugar de bios, y por otro lado nosotros utilizamos un kernel antiguo (aunque tengamos la 10.4.6 o la ultima instalada), el de la 10.4.6 original es para micros core duo (no es lo mismo core duo que dual core) ya que pueden regular el voltaje y la velocidad para mejorar el consumo energetico (lo que intel llama tecnologia speedstep).

  3. #53
    cobocuervo
    Internet
    mmmm eso no seuna bien, pero en cuestriones de rendimiento siguen siendo superiores las mac, por ejemplo una pc con una configuracion casi igual a una mac, con la diferencia del efi, cual sera mas rapida.... :?

  4. #54
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    "ya que pueden regular el voltaje y la velocidad para mejorar el consumo energetico (lo que intel llama tecnologia speedstep)"

    Esto es totammente funcional en mi micro ahora mismo, en windows. Esta tecnologia (SpeedStep) es nativa desde los micros serie 6xx para arriba. No solo en los due core.

    Lo que hace es bajar el rendiminto del procesador para entre alguans cosa bajar el consumo, bajar las rpm de los fans, etc. Para activarlo, priemro te tienes que bajar el soft desde intel, y luego que poner desde el panel de control > Opciones de Energia > Adminsitracion de energía minima y ya te funciona en una PC de escritorio.

    Saludos

  5. #55
    cobocuervo
    Internet
    ok y para que sirve mejorar el consumo energetico :?:

  6. #56
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    En una PC de escritorio pues para lo que te digo antes, para bajar el consumo no tiene sentido, pero para bajar las rpm si, pues bajas los decibles de tu maquina, Pero puede que te gusten los aviones entonces , la prendes y ahi tienes uno, con turbina.

  7. #57
    cobocuervo
    Internet
    a ver bajo los db pero mi rendimiento seria igual, mayor o menor

  8. #58
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    A ver si entiendes.

    El micro con esta tecnologia, se adapta a la necesidad de "potencia de micro" de tu sistema, baja los Ghz para reducir el consumo , y al bajar los Ghz pues baja la exigencia de ese micro, lo que repercute en una baja en la temperatura pues el micro anda a media maquina o lo que considere el micro.

    Te doy un ejemplo.
    No es lo mismo la potencia que puedes necesitar por ejemplo para hacer un render en "3Dstudio con Vray" donde necesitaras toda la potencia de tu micro, osea que trabaje al maximo de Ghz, que estar trabajando en una hoja de calculo, donde con el micro trabajando a la mitad de GHz vas mas que sobrado.

    Esto permite que en esos momentos donde no necesitas potencia puedas ahorrar energia, desgaste del micro, baja en las rpm de los fans, etc.

    Pues bien, en la pagina de Intel se explica perfectamente.

    Chau

  9. #59
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad OsMaN2k3
    Avatar de OsMaN2k3

    Pensaba que todavia no habian sacado las revision de cores con soporte speedstep para 6xx y 9xx ya que en la web de Intel pone que era el segundo trimestre de 2006 pero puede que el tuyo ya sea de esos.

  10. #60
    cobocuervo
    Internet
    Cita azpolo dijo:
    A ver si entiendes.

    El micro con esta tecnologia, se adapta a la necesidad de "potencia de micro" de tu sistema, baja los Ghz para reducir el consumo , y al bajar los Ghz pues baja la exigencia de ese micro, lo que repercute en una baja en la temperatura pues el micro anda a media maquina o lo que considere el micro.

    Te doy un ejemplo.
    No es lo mismo la potencia que puedes necesitar por ejemplo para hacer un render en "3Dstudio con Vray" donde necesitaras toda la potencia de tu micro, osea que trabaje al maximo de Ghz, que estar trabajando en una hoja de calculo, donde con el micro trabajando a la mitad de GHz vas mas que sobrado.

    Esto permite que en esos momentos donde no necesitas potencia puedas ahorrar energia, desgaste del micro, baja en las rpm de los fans, etc.

    Pues bien, en la pagina de Intel se explica perfectamente.

    Chau
    ok ok, es que suy un poquito lento, gracias parece que ya lo entendi, es como un admon del rendimiento del micro, osea cuando necesitas todo el poder del micro lo hace y cuando no pues simplemente lo baja, si ya lo entendi, y como se si mi micro tiene dicha tecnologia

  11. #61
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    Si tu micro dice en la patita 456 de tu conector (cuando lo enchufas antes de conectar en la mother cuenta 1, 2, 3, 4, 5 ..... 456 patitas) SpeedStep , pues aleluya hermano, eres un privilegiado, tu micro soporta esta tecnologia,

    Ten la precaucion de mirar con lupa, pues no podras leer nada.

  12. #62
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Tivimac
    Cita miliuco dijo:
    Repito un mensaje que tengo en otro sitio:

    Las placas que llevan chipset Intel 945G Express suelen tener GMA950, sonido AC97, soporte para memoria DDR2, Ethernet Intel (82573V/82574V Gigabit) y procesadores Pentium D de tipo DualCore de las series 800 y 900 (de 2,8 a 3,2 GHz) por lo que son la opción más recomendable para OSx86 actualmente.
    Como además tienen ranura PCI-express x16 es fácil actualizar en el futuro a una tarjeta potente de ATI o nVidia si los drivers mejoran lo suficiente.
    Este mensaje no tiene desperdicios....lo unico que he de agregar es que el sonido de estas placas NO ES AC97 sino HDA (HIGH DEF. AUDIO*AUDIO DE ALTA DEFINICION)....normalmente con salidas para dolby digital 5.1 o 7.1....(aunque en nuestras placas esta opcion no funcione debido a las cosillas del OSX)

    Tambien tenemos que tener en cuenta que todavia APPLE no ha actualizado su gama alta de ordenadores (los sucesores del las PowerMacs G5)....deberemos esperar con que sale la MANZANA en este apartado....hasta ahora todas las opciones presentadas se basan en el chipset Intel 945g.

    Sin embargo si ven el hilo con los resultados XBENCH de mi maquina (basados en una placa Intel 915/GMA 900) veran que la diferencia de rendimiento es minima comparada con el Intel 945....es mas me atrevo a decir que en la mayoria de los casos he obtenido mejor rendimiento con una DDR PC3200 que las nuevas tecnologias DDR2. :mrgreen:

  13. #63
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    Bastante cierto ,

    Por cierto para agregar, el otro dia estaba hablando con uno de los vendedores de Intel aca en argentina y me comentó que las DDR2 (las que tengo yo lpm) viene con problemas, especificametne con errores.

    Entonces cuando se tenga que invertir en DDR2 pensar en gastar unos pesos mas y comprar Memoria de Marca (Kingston, Samsung, etc) no es mala idea.

    Saludos

  14. #64
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Tivimac
    El principio de la vida de la DDR2 fue poco inspirado....nació de la necesidad de resolver el cuello de botella que tenian los chipset INTEL con las memorias DDR convencionales algo que le restaba prestaciones cuando se comparaban con las placas dirigidas al procesador AMD....Aun cuando las DDR2 de 800 y 1066 ya superan las DDR400 en realidad la DDR2 básica (DDR2 - 533) tenia unas prestaciones INFERIORES a las que se conseguian con la DDR original ya que los cambios de diseño realizados en principio redujeron sus prestaciones.

    Con respecto a las marcas estoy totalmente de acuerdo en que si vas a gastar .... gasta en algo que dure....CRUCIAL, KINGSTON, SANSUMG son las recomendadas.

    Cita azpolo dijo:
    Bastante cierto ,

    Por cierto para agregar, el otro dia estaba hablando con uno de los vendedores de Intel aca en argentina y me comentó que las DDR2 (las que tengo yo lpm) viene con problemas, especificametne con errores.

    Entonces cuando se tenga que invertir en DDR2 pensar en gastar unos pesos mas y comprar Memoria de Marca (Kingston, Samsung, etc) no es mala idea.

    Saludos

  15. #65
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Bit_0
    Avatar de Bit_0

    Recomendación de Placa Base Intel ???

    Pues eso me quiero pillar esta Intel Desktop Board D945GNT , si sabeis de otras que sean compatibles con estas peazo de versiones de MacIntel... pues se agradece, mientras pille grafica y sonido, la red con una pci REd que tengo del Carrefour me va de lujo.

    Se aceptan sugerencias. Gracias

    Un saludo para todos.

  16. #66
    Activo Progreso OSx86 Spain Nivel 3 Karma y autoridad juker12 Karma y autoridad juker12
    Avatar de juker12

    Pues me gusta mucho esa, hay una msi mas barata calcada a esa, pero no tiene soporte fireware.

    A mi hoy por hoy, la que mas me gusta es esa, que es la que tiene el colega azpolo.

  17. #67
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Bit_0
    Avatar de Bit_0

    Cierto la tiene azpolo y por lo q cuenta le va a las mil maravillas, por eso quiero pillarla, por lo demas si la msi es igual en todo a esta sin fireware me da igual... Me puedes decir el modelo de la msi. :roll:

    Gracias de antemano juker12, un saludo. :)

  18. #68
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad OsMaN2k3
    Avatar de OsMaN2k3

    Mirate alguna ASUS que para Intel es lo mejor que hay (incluso que las propias intel). Pillandote una placa Intel oficial vas a pagar mas simplemente por eso.

    Saludos.

  19. #69
    Tímido Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad OsMaN2k3
    Avatar de OsMaN2k3

    Cita Tivimac dijo:
    Cita miliuco dijo:
    Repito un mensaje que tengo en otro sitio:

    Las placas que llevan chipset Intel 945G Express suelen tener GMA950, sonido AC97, soporte para memoria DDR2, Ethernet Intel (82573V/82574V Gigabit) y procesadores Pentium D de tipo DualCore de las series 800 y 900 (de 2,8 a 3,2 GHz) por lo que son la opción más recomendable para OSx86 actualmente.
    Como además tienen ranura PCI-express x16 es fácil actualizar en el futuro a una tarjeta potente de ATI o nVidia si los drivers mejoran lo suficiente.
    Este mensaje no tiene desperdicios....lo unico que he de agregar es que el sonido de estas placas NO ES AC97 sino HDA (HIGH DEF. AUDIO*AUDIO DE ALTA DEFINICION)....normalmente con salidas para dolby digital 5.1 o 7.1....(aunque en nuestras placas esta opcion no funcione debido a las cosillas del OSX)

    Tambien tenemos que tener en cuenta que todavia APPLE no ha actualizado su gama alta de ordenadores (los sucesores del las PowerMacs G5)....deberemos esperar con que sale la MANZANA en este apartado....hasta ahora todas las opciones presentadas se basan en el chipset Intel 945g.

    Sin embargo si ven el hilo con los resultados XBENCH de mi maquina (basados en una placa Intel 915/GMA 900) veran que la diferencia de rendimiento es minima comparada con el Intel 945....es mas me atrevo a decir que en la mayoria de los casos he obtenido mejor rendimiento con una DDR PC3200 que las nuevas tecnologias DDR2. :mrgreen:

    A lo mejor la gama alta sale con los nuevos micros woodcrest que Intel ya ha presentado, para ello o bien utiliza el chipset i975 o el inminente i965.

  20. #70
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    eso se rumorea entre los iti de Intel

  21. #71
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad Bit_0
    Avatar de Bit_0

    Sabes de alguna ASUS q tenga las caracteristicas estas:

    - T. Gráfica integrada Intel GMA 950
    - T. Sonido SigmaTel STAC9223
    - Socket 775
    - DDR o en el caso más seguro DDR2

    Por lo demas normal USB 2.0,Red,etc...
    ...

    Si conoces alguna Asus con estas características, joder pues dime cual es, este equipo q tengo y los anteriores q tuve con placas base asus, pero la q tengo ahora P5P800 SE aparte de la grafica AGP, el sonido con una USB SB live! 24 Bit me va bastante bien, pero la gráfica es donde no puedo, necesito 100% funcional o por lo menos q trabaje rapido.Total q me decante por la intel D945GNT q parece bastante compatible con lo q busco. Me comento Juker12 por una Msi pero no me dijo modelo.

    Nada de aqui a dos dias creo q la tengo, y vere el resultado.

    Venga un saludo y gracias. :wink:

  22. #72
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad azpolo
    Avatar de azpolo

    Re: Recomendación de Placa Base Intel ???

    Cita Bit_0 dijo:
    Pues eso me quiero pillar esta Intel Desktop Board D945GNT , si sabeis de otras q sean compatibles con estas peazo de versiones de MacIntel... pues se agradece, mientras pille grafica y sonido, la red con una pci REd q tengo del Carrefour me va de lujo.

    Se aceptan sugerencias. Gracias

    Un saludo para todos.
    Fijate que hay varias configuraciones posibles
    Intel Desktop Board D945GNT Available Configurations
    Lo que permite que tambien existan varios precios.

    Para OsMaN2k3 que dice qeu mejor Asus sobre Intel, solo una cosa
    Mira el Stress Test que publican en Tom´s Hardware luego de varias semanas usando distintas plataforamas (asus) y muchas bloquedas se concluye, Intel con Intel (agrego yo AMD con Nvidia), pues con asus no lograron mantener estable el sistema.



    Saludos

  23. #73
    cobocuervo
    Internet
    pues mira yo siempre he estado casado con intel y la verdad es que me parecen geniales pues son rendidoras y aguantadoras, jejeje yo opino que la intel

  24. #74
    Activo Progreso en OSx86 Spain Nivel 0 Karma y autoridad jarping

    actualizar este equipo para mac

    hola despues de probar tanto mi portatil con pentium4 y placa ati y nada mas que darme problema he decidido actualizar el sobremesa para poder correr osx sin problemas, por eso os digo lo que tengo ahora mismo y que necesitaria como nuevo y mezclar hardware para no gastarme mucha pasta

    AMD Athlon XP 2600+
    2 Discos Duro ide de 7200 RPM Seagate 120 y 40 GB ATA
    1024 Mb Memoria kingston DDR400
    Tarjeta Grafica Nvidia Geforce FX 5200 128 MB
    Lector y Grabadora de DVD LG
    Tarjeta Wireless Conceptronic con chip RT2500 Railink

    ahora me podeis decir que comparme para gastarme lo minimo y que funcione

  25. #75
    Activo Progreso Nivel 1 OSx86 Spain Karma y autoridad miliuco
    Avatar de miliuco

    Yo he tenido varias Asus y me parecen excelentes pero una vez tuve una Intel "de verdad" hace ya unos años (con micro Pentium MMX 200 MHz) y nunca he visto una placa mejor preparada y una BIOS mejor organizada. Todavía se usa ese PC como 2º ordenador en la casa de los que me lo compraron hace años. A igualdad de precios yo compraría Intel.

Notas relacionadas que te pueden interesar

  1. Asrock presenta Combo placas base para Intel Skylake y memorias DDR4
    por maxim en categoría Noticias osx86spain.com
    Comentarios: 0
    Último comentario: 02/09/15, 14:21:19
  2. Placas Gigabyte - Compatibilidad
    por GordiWan Kenobi en categoría Procesadores y placas base
    Comentarios: 2
    Último comentario: 29/07/09, 13:36:47
  3. Debate: Graficas recomendacion o compatibilidad Mac OS X
    por Videl en categoría Tarjetas Gráficas
    Comentarios: 35
    Último comentario: 24/10/08, 10:39:50
  4. Compatibilidad de Placas Madres para OSX
    por profesionalti en categoría Procesadores y placas base
    Comentarios: 18
    Último comentario: 06/07/07, 14:42:25

No te pierdas:

Kext compatible para gráfica GMA950 950

ga-e7aum-ds2h hackintosh

Memoria ram en placa Asrock conroe 1.33

tarjeta grafica y placa madre snow leopard

placa base 100 compatible con mac

autocad mac 10.4.11

motherboard compatible con mac os x

usb drivers conroe for os x 10.4.11

placa base dual core

instalar mac os x en pc asrock 945 dvi

como probar tarjeta asrock conroe 945g-dvi

exiate autocad para mac 10.4.11

número de Identificación de la placa base en os x 10.4.11

placa base compatible con mac os x