Nuevo AMD quad-core Opteron, codenamed Barcelona

Hola

"AMD ha visto recientemente Intel rival ganar un par de redondos. La compañía sabe que sería un apuro si la situación guarda encendido. Volviéndose en el frente del cuadra'ngulo-corazo'n, el nuevo Cuadra'ngulo-Corazo'n Opteron (Barcelona) de AMD pronto lanzará en el cuarto siguiente del año. Diseñado nativo con nueva micro-arquitectura, el fabricante de viruta demandó los procesadores nuevos superará a su rival por hasta 40 por ciento. Comprobando en el plan que lanzaba, la velocidad máxima de Barcelona en el primer lanzamiento solamente ha conseguido a 2.3GHz. los estados del plan claramente que la velocidad máxima de la serie entera hasta Q208 fuera un pedacito más rápidamente a 2.6GHz solamente. ¿Podía cuadra'ngulo-corazo'n Opteron de estos se está preguntando el nuevo AMD desertar a su rival a esta velocidad baja? El cuadra'ngulo-corazo'n next-generation Opteron de AMD, codenamed Barcelona y fabricado por la tecnología de fabricación de los 65nm, se diseña nativo con 4 corazones de funcionamiento, cada uno de ellos posee el escondrijo de 512KB L2 y comparte el mismo escondrijo de 2MB L3. Las ayudas de Barcelona para 128Bit FPU y proporcionan una capacidad de hasta 4 FLOPS/clock. Sigue habiendo el interfaz en el zócalo F (1207), y por lo tanto es compatible a las plataformas existentes del zócalo F."




Amd contraataca a intel con nuevos 65mm....





parece que sera una estufa de invierno polar artico, 95W TDP

Guaauuuu (al estilo como en el anuncio de Windows Vista xD).
Me encanta esa peaso de traducción que te has currao Juker xD xD xD.

Saludos.

je je,, la verdad es que yo de redactor no me ganaba la vida
Lo traduje con una web de esa on-line a lo reamanguille por no ponerlo en pitinglis y que me tiren de las orejas.

Bueno la escencia es que amd ataca con 65mm pero no me termina de convencer el tema del consumo.
Creo que es una asignatura pendiente en los amd.

Tened en cuenta que es quad core y encima nativo, no esos apaños de intel.. Que TDP tiene los Intel kendsfield?

Ademas traera la nueva tecnologia que lso nucleos seran independientes, es decir si con que funcione uno vale, los demas permaneceran desactivados.

La putada lo de siempre, las versiones "Athlon" seran para AM2+, es decir, otra vez a cambiar de socket y encima saldran mas tarde que los opteron.

OsMaN2k3 dijo:

Tened en cuenta que es quad core y encima nativo, no esos apaños de intel.. Que TDP tiene los Intel kendsfield?

Ademas traera la nueva tecnologia que lso nucleos seran independientes, es decir si con que funcione uno vale, los demas permaneceran desactivados.

La putada lo de siempre, las versiones "Athlon" seran para AM2+, es decir, otra vez a cambiar de socket y encima saldran mas tarde que los opteron.

Hacer clic para expandir...

Entonces si hay nucleos que no se usan y por tanto están desactivados mientras...el consumo quizá no sea tal asignatura pendiente como predice juker, de hecho sería una ventaja.

En relación a la tecnología, AMD sigue optando por ofrecer una peor tecnología a cambio de un excelente diseño que le proporciona igual rendimiento frente los Intel. Yo no quiero imaginar lo que podrán hacer los chicos de AMD si usaran la misma tecnología que intel. Recordad que falta muy poco para saltar a 45nm, vamos a ver como acaba esta guerra (si es que acaba).

saludos.

si y no Maito, aunque tenga la ventaja de poderlos usar cuando quieras deberas tener un software diseñado para eso.
Quizas tarde en salir o no salga. Lo normal sera que funcione a toda pastilla.


De todas formas era un mero comentario global el que hice, vi el consumo global comparado con lo que hay ahora.

Maito dijo:

Entonces si hay nucleos que no se usan y por tanto están desactivados mientras...el consumo quizá no sea tal asignatura pendiente como predice juker, de hecho sería una ventaja.

En relación a la tecnología, AMD sigue optando por ofrecer una peor tecnología a cambio de un excelente diseño que le proporciona igual rendimiento frente los Intel. Yo no quiero imaginar lo que podrán hacer los chicos de AMD si usaran la misma tecnología que intel. Recordad que falta muy poco para saltar a 45nm, vamos a ver como acaba esta guerra (si es que acaba).

saludos.

Hacer clic para expandir...

Es que en compracion los quadcore intel consumes MUCHO mas que los futuros barcelona.
Ya que el TDP de los intel es 115w (creo) pero este es el consumo medio, mientras que el TDP que muestra AMD es el consumo maximo.

A que te refieres respecto a la tecnologia? Al proceso de fabricacion? En ese caso Intel si va avanzado ya que a finales de este año va a empezar a comercializar el "Penryn" a 45nm. mientras que AMD acaba de empezar con los 65nm y hasta mediados de 2008 no se pasara a 45nm.

Con tecnología me refiero a los nanómetros, Intel para conseguir buenos resultados recurre a reducir el tamaño del transistor, mientras que AMD tarda más en hacerlo ya que recurre a optimizar el diseño (que es realmente lo interesante y lo que abarata precios of course.

Saludos.

Maito dijo:

Con tecnología me refiero a los nanómetros, Intel para conseguir buenos resultados recurre a reducir el tamaño del transistor, mientras que AMD tarda más en hacerlo ya que recurre a optimizar el diseño (que es realmente lo interesante y lo que abarata precios of course.

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Realmente lo que abarata costes es bajar el proceso de fabricacion pues en una misma oblea caben mas procesadores.

juker12 dijo:

si y no Maito, aunque tenga la ventaja de poderlos usar cuando quieras deberas tener un software diseñado para eso.
Quizas tarde en salir o no salga. Lo normal sera que funcione a toda pastilla.


De todas formas era un mero comentario global el que hice, vi el consumo global comparado con lo que hay ahora.

Hacer clic para expandir...

No hay fallo mientras lo haga por hardware, al estilo C&Q. Por cierto esos consumos no estan para nada mal siendo de 4 nucleos, son mas bajos que los Intel quad-core.

"No hay fallo mientras lo haga por hardware,"


Pues me dejas pillao, como se hace eso?
Normalmente un software pide a un harware que haga esto o aquello
El hardware solo como adivina que ahora debe ir a mas chicha o menos?

Pues al no ser que saquen unos drivers que junto con el SO se encarguen de ellos.... Sera un funcionamiento parecido al Cool&quiet o al speedstep de Intel.

OsMaN2k3 dijo:

Pues al no ser que saquen unos drivers que junto con el SO se encarguen de ellos.... Sera un funcionamiento parecido al Cool&quiet o al speedstep de Intel.

Hacer clic para expandir...

Posiblemente sera algo de eso. Yo creo que cuando salga SP1 de vista, amd va a tener un peso muy alto.

Desde que Intel le dio una patada a microsoft y microsoft anuncio alianzas com AMD..el escenario ha cambiado mucho.

Posiblemente en el futuro amd con windows vista ira muchisimo mejor que con cualquier intel y estara mejor optimizado. Entre esta optimizacion podria ir perfectamente un nuevo kernel o drivers adicionales para gestionar estas carasteristicas de estos nuevos micros amd.

Bueno pensad en esto:
Antiguamente para reproducir mp3 en un ordenador, habia que usar software, hoy en dia la reproduccion se hace por hardware, es decir, un chip que "entiende" el binario de los mp3 y que lo manipula para luego producir sonidos.

Bien podemos suponer que con el control de los procesadores se puede hacer lo mismo, tenemos un software que controla la gestion de energía de los proc, bien, pues hagamos un hardware que nos evite tener un programita. Desde luego sería paso más en la automatizacion de ese tipo de control.

Saludos.

"un chip que "entiende" el binario de los mp3 y que lo manipula para luego producir sonidos."



No es lo mismo maito, a ver chip es una palabra abstracta

Lo que tu hablas es un chip eprom, que no es mas que un chip con memoria
aqui en esta memoria grabas un software que controla x cosas
bien un reproductor de audio mp3, bien un controlador de personas o contador de registros...infinitas posibilidades


Un microprocesador tal como lo conocemos hoy es una regla de calculos y operaciones matematicas
Un listado de ecuaciones

Si tu le metes x valor al micro, sale otro x valor calculado en tiempo real.


Ahora necesitas un software que envie x valor al micro tal y calcule tal valor

Mas elaborado

El valor resultante en la salida lo metes en el micro 2 y calcula de nuevo con esta otra formula numero 9 y asi sucesivamente

Cuando son muchos apuntes y el micro se pierde, usa su famosa L2 o a veces mueve esos datos a la ram
Si aun asi lo agobias, mueve de la ram al hd los datos temporales.


Esto es basicamente lo que hace cualquier micro, calcular
esos calculos luego los interpreta el software que los pidio, bien un reproductor de audio, un editor de video, un lo que sea

el micro no entiende lo que calcula, solo ejecuta y devuelve.

Si, pero el micro no solo se compone de la parte que realiza las operaciones.
Tiene la Unidad de Control. Yo no se como podría ser, pero pienso que dicha unidad de control además de controlar las etapas a la hora del funcionamiento de la unidad de calculo, podría controlar tambien el fncionamiento de otros proc.
Date cuenta que meter una memoria como la que tu dices no es malo, de hecho hubo un tiempo que las Unidades de control se implementaban en estas memorias (Microprogramación), además estas memorias se usan en otros dispositivos, todos lo habremos oido como "Firmware X".
En fin, yo si creo que podrán gestionarlo por hardware, es más sería lo mejor.

Saludos.

Hombre si se puede por har mejor que mejor
De siempre se ha dicho que tal aceleracion o rendimiento si es por hardware es mas rapido
estaria muy bien

Lo que seria la ostia es que estos micros se monten en mac tambien...y no es ninguna cosa rara
en este foro ya se hablo de esa posibilidad y hace poco el presidente de amd, no hace 2 semanas volvio a tirar una puntada

Cierto cierto, esos rumores que apuntan a que Apple podría usar AMD..ummmm, que pasaría con el mercado y la supuesta "alianza" entre microsoft y AMD?

Saludos.

Maito dijo:

Cierto cierto, esos rumores que apuntan a que Apple podría usar AMD..ummmm, que pasaría con el mercado y la supuesta "alianza" entre microsoft y AMD?

Saludos.

Hacer clic para expandir...

Si señor, en el codigo fuente del kernel 8.9.1 del os x tiger 10.4.9 ya vemos alguna referencia a procesadores amd.

Pero hay algo que no me gusta en Apple y no nos llevemos al engaño, instale apple microprocesadores amd o intel en sus maquinas no va a variar ni un centimo el precio final de un imac, macmini o lo que sea.

Apple vende marca Apple, no vende sigmatel, intel o perico palotes

Asi que si ella puede abaratar costes de produccion y dar la misma o mejor calidad con amd que con intel, ten por seguro que se va a amd o tiene maquinas mixtas en su catalogo.

Por supuesto, eso esta claro, Apple es una empresa y por lo tanto mirará por obtener el máximo de beneficios. Está claro que el coste de usar AMD es menor y el rendimiento será el mismo, por lo tanto mantendrán los precios.

Lo que si veo es que va a tratar de comerse el mercado vamos a ver como evoluciona esta guerra xD

Saludos.