Apple tiene un sobreprecio de 40% afirman varios medios

[MacLone]

La verdad es que apple dejó de ser caro para ser carísimo. Pensar en comprar una nueva Mac que no sea la Mini me parece económicamente imposible comparándola con un equivalente en PC. Una imac de 20 o una MacPro de torre de más de $40 mil pesos?

 

[sergiog]

y ojo!! yo no e utilizado efi, solo ai que googlear para encontrar drivers de grafica lo otro me lo a detectado todo cualquier cosa que enchufe asta la creative xmod y la 9600gt incluso me instalado juegos y tiran perfectamente. Cada uno tiene su opinion porsupuesto pero soy uno de los partidarios en que no tener un apple que para mi es "diseño" mas que rendimiento porque lo que de verdad da el rendimiento a ese hardware pobre es SO leopard o tiger que lo hace funcionar al 100 x 100 mientras mi equipo va sobrado, y mejor que con vista porsupuestisimo, menos por la parte de bluray ya que tengo grabadora y lee y no puedo reproducir bluray y me parece una locura pagar tanto por tan poco nisikiera esta actualizado a nuevas tecnologias

 

[Koitz]

Es que solo hay que ver el precio de las actualizaciones para ver lo carisimo que sale el hardware Mac. Y si dijeramos que fabrica ella misma vale, pero es Asus quien se los hace.

Por otra parte, la clave de la estabilidad de OSX no es tanto que sea un hardware cerrado, sino que esta basado en UNIX, igual que Linux. En Linux, salvo con la gráfica (sin contar modo texto), es muy dificil colgar el sistema por un driver defectuoso.

Personalmente trabajo con Macs y tengo PCs (alguno con OSX86) pero no me compraría un Mac, porque aunque no es lo mismo, no me compensa el sobreprecio, más cuando un XP bien optimizado funciona igual de bien con muchas aplicaciones (problema de XP, sino no tira bien).

Lo que si me compraria es el OSX si dieran soporte para PCs, creo que el SO si merece la pena, pero me extraña que Apple desligue su SO del hardware.

Salu2 a to2