El juicio de Apple y PsyStar podría tardar más de un año
La elección presidencial norteamericana pierde frente al embrollo Apple-Psystar cuando se trata de demandas. Las dos compañías han solicitado a la corte de California que está encargada de su caso que se realice el juicio el 9 de noviembre de 2009.
En la solicitud, Apple y Psystar dicen que esperan que el juicio dure diez días. La corte aún no ha aprobado la solicitud. A pesar de haber pedido una fecha más de un año por adelantado, “Las partes creen que este tipo de caso puede ser resuelto rápidamente con procedimientos estandarizados,” de acuerdo a documentos enviados a la corte la semana pasada.
Apple demandó inicialmente a Psystar por violación a derechos de autor en julio. Asystar vende clones de Macs de bajo costo—incluyendo modelos que ejecutan el nuevo Leopard—desde un almacen en Miami. En su defensa y contra-demanda, Psystar contrató a la firma Carr & Ferrell.
Psystar, hace unas semanas, pidió a la corte que permitiera mantener sus acusaciones de que la tecnología y publicidad de Apple violan las leyes antimonopolio federales de EUA. Psystar presentó cargos en una contra-demanda en agosto en respuesta a la acusación de Apple de que los clones de Apple Psystar violaban los derechos de Apple. Apple pidió a la corte que desestimara la contra-demanda.
Psystar, mientras tanto, no está apostando todo al Mercado Mac OS. Recientemente introdujo un ordenador personal basado en Linux por solo 300 dólares.
La elección presidencial norteamericana pierde frente al embrollo Apple-Psystar cuando se trata de demandas. Las dos compañías han solicitado a la corte de California que está encargada de su caso que se realice el juicio el 9 de noviembre de 2009.
En la solicitud, Apple y Psystar dicen que esperan que el juicio dure diez días. La corte aún no ha aprobado la solicitud. A pesar de haber pedido una fecha más de un año por adelantado, “Las partes creen que este tipo de caso puede ser resuelto rápidamente con procedimientos estandarizados,” de acuerdo a documentos enviados a la corte la semana pasada.
Apple demandó inicialmente a Psystar por violación a derechos de autor en julio. Asystar vende clones de Macs de bajo costo—incluyendo modelos que ejecutan el nuevo Leopard—desde un almacen en Miami. En su defensa y contra-demanda, Psystar contrató a la firma Carr & Ferrell.
Psystar, hace unas semanas, pidió a la corte que permitiera mantener sus acusaciones de que la tecnología y publicidad de Apple violan las leyes antimonopolio federales de EUA. Psystar presentó cargos en una contra-demanda en agosto en respuesta a la acusación de Apple de que los clones de Apple Psystar violaban los derechos de Apple. Apple pidió a la corte que desestimara la contra-demanda.
Psystar, mientras tanto, no está apostando todo al Mercado Mac OS. Recientemente introdujo un ordenador personal basado en Linux por solo 300 dólares.