Que va chicos, como va a ser que no quiera compartir con vosotros el tema de las nvidia, de todas formas es de dominio público.
Antes de nada pedir disculpas por el retraso, me surgió un aumento de actividad y no he tenido tiempo ni de conectarme.
Como sabéis, Apple es un importador de cacharros chino y además un OEM low Cost. Compra piezas las más baratas para ajustar precios, de marca a veces... pero de peor calidad.
Los Intel de los iMac o Macbook, Mac Pro no son los mismos que los que venden al resto
Las GPU lo mismo, son versiones low cost de AMD o nVidia de peor calidad.
En un tiempo, Apple le encargo unas nVidia tan malas que amarilleaba las pantallas. Eran de muy baja frecuencia y Apple las subió un poco. Conclusión calentón
Fue muy escandaloso y los usuarios demandaron a Apple pagando una cantidad desorbitada,
La imagen de nVidia quedó manchada y se hartó de guardar silencio, por eso es la única que lanza los drivers CUDA por separado para sacar pecho, de Ahí tus resultados Ares
Como sabéis, uno de los acuerdos de Apple con su proveedores es NO lanzar drivers para Mac, solo Apple los distribuye, no hay drivers de Mac Intel para la controladora... no hay de cirrus para el audio...
Como nVidia desafió a Apple con CUDA,.... Apple se ha mudado a AMD ATI.
Y lo más importante... ha capado Final Cut
De ahí que un Mac Pro con procesadores actualizado no aproveche todos los hilos en un Intel Xeon.
Con las nVidia pasa lo mismo
Conclusión una, para que poder un hardware tan moderno si Mac OS X no lo usa....
Conclusión 2, si vas a 'bordear' a Apple lanzando drivers por tu cuenta, ya te doy yo por detrás y hago que no funcione.
Apple es mucha Apple
Mejor explicado que yo.
nVidia 680 GTX Mac tira en Windows 100 veces más que dos AMD en OS X
¿Por qué? Por eso, la han capado en Mac y Final Cut ni el núcleo aprovecha todas sus ventajas.