Hackintosh Clon iMac Retina 4k finales 2015 y iMac Retina 5K finales 2015

maxim

Activo
A final de este recién pasado 2015, muchos de nosotros estábamos esperando la gran actualización de iMacs Retina, más que nada porque se esperaba una actualización a los nuevos procesadores Intel Skylake y memorias DDR4.

Y el fiasco ha sido total al más puro estilo de Apple, es decir, actualizo lo que ve la suegra. Un fiasco similar al del 2009 como siempre en los números impares y los finales de ciclo de cada procesador.

Sabiendo que este 2016 aun vamos a arrastrar viejas tecnologías adquirí la tarea de montar un hackintosh con similar configuración y lo más barato posible.

El propósito de este es solo dar una opinión personal de porqué he seleccionado esta placa base y procesadores, pero por supuesto el hilo está abierto para que todos aporten su visión del tema, porque es bastante probable que a mí se me escapara algo.

Vamos al meollo del asunto.

En Apple existe el concepto iMac Retina 4K y el 5K. A priori podrías pensar que es el mismo hardware solo que agregan mejor GPU dedicada pero nada más lejos de la realidad.

Al ver la noticia en Applesana (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
) y comprobar que todos tienen memoria RAM DDR3 me puso en alerta.

Así es, pensé que estábamos ante un híbrido chabacano tipo placas base Asrock Combo

attachment.php


iMac Retina 4K

En iMac Retina 4K tenemos un procesador 3.1 GHz quad-core Intel Core i5-5675R (Turbo Boost up to 3.6 GHz) y la GPU integrada del procesador Intel Iris Pro Graphics 6200. Además DDR3.

Es decir, son procesadores de 5 generación, no son los de 6 generación Intel Skylake, ver para creer con esa actualización.

Como siempre, la placa base tenía que ser Gigabyte pero hay un montón de ellas compatibles pero buscaba un criterio muy particular, que me sirviera para un procesador de cuarta generación muy barato con la GPU Intel HD 4400 y al mismo tiempo para una futura actualización al Intel Core i5-5675R de quinta generación con la Intel Iris Pro Graphics 6200


Tras mucho leer, revisar documentación y pedir un par de placas base la candidata perfecta es Gigabyte H97M-D3H, tiene un codec de audio ALC 892, que si bien no es lo mejor, es cien por cien compatible. Además su tarjeta de red es compatible al salir de la caja.

Os recuerdo que he seleccionado esta y no otra por ser compatible con dos generaciones de procesadores al mismo tiempo, sino, podría haber comprado una simple H87 más barata.

Para montar el hackintosh muy rápido y además barato seleccioné un procesador Intel i3-4130 con la GPU Intel HD 4400 cien por cien compatible. Esto con vistas a cambiarlo en verano por el Intel Core i5-5675R que estará más barato.


El resto son dos módulos de memoria RAM DDR3 hasta los 8GB. Con esto es más que suficiente para le encargo de mi hermano que se le ha roto la placa base y me ha pillado a mí para que le haga un maquinón.

iMac Retina 5K

Este modelo lo he descartado por que emplea una placa base que no es compatible con procesadores de quinta generación, solo la sexta, los Intel Skylake y no me apetecía comprar directamente el quad-core Intel Core i5 processor, 3.5 GHz with Turbo Boost up to 3.9 GHz Este procesador lleva integrada la GPU Intel HD Graphics 530 cien por cien incompatible con OS X EL Capitan pero que Apple lo vende con la dedicada AMD Radeon R9 M290X. (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
)

Con esta introducción, os dejo el hilo para que vosotros lo completéis con otras configuración que se acerque a estos iMacs En otro hilo separado os dejo como se instala OS X EL capitan en menos de 20 minutos.

En resumen:

Gigabyte H97M-D3H
Intel i3-4130
8GB memoria RAM (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
)
SSD opcional 500 GB (
Entrar or Registrarse para completar la lectura
)

Para actualizar, Intel Core i5-5675C con GPU Intel Iris Pro Graphics 6200
Y convertir en un autentico iMac Retina 4K de 2015


Coste total 239 euros

GPU Benchmark Intel HD 4400/4600/5000 en OS X EL Capitan
 

uzmi

Activo
Hola maxim:
Pues yo tengo una H87M D3H con un i3 4170 y me funciona muy bien.
Me interesa tu guía de instalación, estaré muy atento a ella.
Siempre se puede mejorar algo (en mi instalación digo).

1.jpg

Con esta introducción, os dejo el hilo para que vosotros lo completéis con otras configuración que se acerque a estos iMacs En otro hilo separado os dejo ...
 

maxim

Activo
Si, por supuesto que con Clover aunque con Chamelon también. Para no hacer un OFF- Topic, por eso decía de crear un hilo separado para ver pros y contras de Clover o Chameleon. Pero eso lo posteo en el foro de OS X El Capitan

Saludos
buena info maxim gracias... y a todo esto como configuras la HD 4400 en clover?
 

maxim

Activo
Hola Uzmi, tu configuración es muy buena y de hecho esa placa pasó por mis manos. Como he escrito en este post, descarte la H87 tuya no por no ser compatible, que los es y comparte el mismo codec de audio y red lan.

La descarte por el simple hecho de que no es compatible con los procesadores de quinta generación y yo pienso en un futuro muy cercano pasar del Intel i3 provisional al i5 de quinta generación con la iris pro 6200. Bueno yo no, mi hermano.

De ahí que mi elección fuera la H97M, cuarta y quinta generación de Intel Core

Saludos

Hola maxim:
Pues yo tengo una H87M D3H con un i3 4170 y me funciona muy bien.
Me interesa tu guía de instalación, estaré muy atento a ella.
Siempre se puede mejorar algo (en mi instalación digo).
 

uzmi

Activo
Totalmente de acuerdo contigo que la H97 es la elección adecuada.

Habrás visto que soy un "loco bravo" que siempre trata de entender como se hace y como funciona cada fix, parche o solución en lugar de usarlo de forma automática.
Y justo para la 4400 uso unos kexts de terceros que funcionan muy bien, porque cuando trate de modificar los míos logré la aceleración si, pero no iban finos del todo.

Por lo que he podido leer creo que el problema esta con libCLVMIGILPlugin.dylib que también necesita ser modificado (pero no se hacerlo ejejej)

En fin, no nos adelantemos y esperaré a tu guía para ir aprendiendo.

Un saludo.

P.D.
Lo siento por Chameleon (fue un muy buen "soldado" para mi) pero al estar UEFI de por medio prefiero Clover.
 

ares222

Activo
hola me parece bien vuestra eleccion excepto el micro,teniendo en cuenta el precio del 4130 111€ en amazon yo me inclinaria por el 4330 131€ amazon,20€ de diferencia creo que merece la pena,yo lo haria y menos calentamientos de cabeza y un poco mas potente..saludos
 

maxim

Activo
Hablando de procesadores.. como dije elegí el i3 4130 por costar únicamente 100 euros y tener la Intel HD 4400. el propósito es cambiarlo a la plataforma Broadwell y Iris Pro

Ya puestos, en esta serie de Intel i3 low cost tenemos pocos cambios de rendimiento y que apenas se nota en Windows pero que en OS X puede ser problemática si vas a depender de su GPU integrada.

Intel Core i3-4130
Dos cores, 4 hilos
frecuencia base 3.4 GHz
Intel HD 4400
Su ID oficial soportado es 0x41E

Intel Core i3-4330
También dos cores, 4 hilos
Frecuencia base 3.5 GHz
Intel HD Graphics 4600 un pelin problemática si dependes únicamente de esta GPU
Y además su ID es 0x412

Y por último Intel Core i3-4170
Este de Uzmi es más moderno
Su frecuencia base es 3.70 GHz
También solo dos Cores y 4 hilos
Pero con la Intel HD 4400
Su ID oficial soportado es 0x41E, porque es el mismo revisado de i3-4130


Como veis, los tres aparentemente son iguales, pero solo el primero y último más compatible. No es por 20 euros más o menos.
 

ares222

Activo
Hablando de procesadores.. como dije elegí el i3 4130 por costar únicamente 100 euros y tener la Intel HD 4400. el propósito es cambiarlo a la plataforma Broadwell y Iris Pro

Ya puestos, en esta serie de Intel i3 low cost tenemos pocos cambios de rendimiento y que apenas se nota en Windows pero que en OS X puede ser problemática si vas a depender de su GPU integrada.

Intel Core i3-4130
Dos cores, 4 hilos
frecuencia base 3.4 GHz
Intel HD 4400
Su ID oficial soportado es 0x41E

Intel Core i3-4330
También dos cores, 4 hilos
Frecuencia base 3.5 GHz
Intel HD Graphics 4600 un pelin problemática si dependes únicamente de esta GPU
Y además su ID es 0x412

Y por último Intel Core i3-4170
Este de Uzmi es más moderno
Su frecuencia base es 3.70 GHz
También solo dos Cores y 4 hilos
Pero con la Intel HD 4400
Su ID oficial soportado es 0x41E, porque es el mismo revisado de i3-4130


Como veis, los tres aparentemente son iguales, pero solo el primero y último más compatible. No es por 20 euros más o menos.

hola maxim por otros foros dicen lo contrario que hd 4600 es mucho mas conpatible que hd 4400 y yo tuve el i3 4150 y se lo monte a mi sobrino y compre el 4330 y a partir de este modelo de micro hasta el i7 mejor de haswell todos tienen hd 4600 y ID 0x412...y tengo el i5 4570 HD4600 ID 0x412 y ningun problema.pero bueno como se suele decir para gustos colores..saludos
 

maxim

Activo
Bueno, en realidad la mayoría de guías y tutoriales que leas sobre las Intel HD series 4000, 4600 ya están obsoletas. Es cierto que en Mavericks hasta 10.9.2 había un montón de problemas con los Haswell incluso parcheando el kernel. Otros para la GPU como apuntaba antes Uzmi tenían que parchear Open CL.


Pero eso está pasado de moda en OS X EL Capitan y trabaja con una simple inyección con AppleIntelHD5000Graphics.kext


Sobre la Intel HD 4400 (0xa16) está soportada, de hecho este dispositivo está presente en el MacBookAir6,x. 13 pulgadas, mediados de 2012 que tenía la Intel HD 4000 a partir de Yosemite


Puedes comprobarlo tú mismo /System/Library/Extensions/AppleIntelHD4000Graphics.kext/Contents/Info.plist
<key>IOPCIPrimaryMatch</key>
<string>0x01528086 0x01568086 0x01628086 0x01668086</string>




Dejando un poco esto de las GPU, hablemos de las placas base que es lo andaba buscando. No sé si hay alguna Gigabyte más que cumpla con este post.


Es decir, que tenga una realtek nativa, un ALC 889A, soporte dos plataformas, ya sea la 5 generación y la sexta de Intel Core. O la cuarta de Haswell y Broadwell al mismo tiempo.


Es que las que he visto me echaban para atrás el tema del audio Realtek ALC1150


Saludos


hola maxim por otros foros dicen lo contrario que hd 4600 es mucho mas conpatible que hd 4400 y yo tuve el i3 4150 y se lo monte a mi sobrino y compre el 4330 y a partir de este modelo de micro hasta el i7 mejor de haswell todos tienen hd 4600 y ID 0x412...y tengo el i5 4570 HD4600 ID 0x412 y ningun problema.pero bueno como se suele decir para gustos colores..saludos
 

Bebita

Activo
Maxim en Socket 1150 con ese criterio tienes una gemela a la H97, Intel Z97 - GA-Z97M-DS3H

Compatible con los procesadores de este hilo

Intel Core i7-5775C 3.30GHz 6MB 300 MHz / 1150 MHz Broadwell
Intel Core i3-4130 3.40GHz 3MB 350 MHz / 1250 MHz Haswell

Misma red Lan y Chip Realtek GbE LAN (10/100/1000 Mbit) y otro codec Realtek ALC887

Dejando un poco esto de las GPU, hablemos de las placas base que es lo andaba buscando. No sé si hay alguna Gigabyte más que cumpla con este post.


Es decir, que tenga una realtek nativa, un ALC 889A, soporte dos plataformas, ya sea la 5 generación y la sexta de Intel Core. O la cuarta de Haswell y Broadwell al mismo tiempo.


Es que las que he visto me echaban para atrás el tema del audio Realtek ALC1150


Saludos
 

ares222

Activo
hola maxim como bien dice bebita yo tengo esa misma placa y va bastante bien y ademas toda la serie 9 de gigabyte son compatibles con la 5 generacion de micros...tambien seria buena eleccion la GA-Z97P-D3 con arquitectura dual channel..saludos y suerte en tu eleccion
 

maxim

Activo
No puedo estar más de acuerdo con vosotros, la Z97M-DS3H también es una gran placa base, pero siguiendo mi criterio era exactamente igual que la comprada con la diferencia del codec de audio, ALC887 en vez de ALC 892.

Como ambos tenía que inyectarlos con Clover y no era nativos y la H97M-D3H era 10 euros más barata, me decante por esta última.

Lo que no sé es si se me escapa alguna placa base compatible con Intel Skylake y Intel Broadwell al mismo tiempo, que sea combo y permita DDR3 así como DDR4 y lo más importante, un codec ALC889A, ALC 892 y de Red realtek compatible, que no sea Intel.

Por más que reviso las Gigabyte me pierde la vista je je
 
Arriba