Macvidia - Drivers nvidia
- Autor del tema soullessf
- Fecha de inicio
Hombre, no sé que decirte. Yo obtaría por una tarjeta cuya compatibilidad esté más que comprobada. Hay ciertas tarjetas ATI que funcionan de maravilla, con Core Image, Quartz...
Hay por ahí una página wiki donde están tabuladas las compatibilidades de las tarjetas gráficas. Perdona que no la postee pero no consigo recordar donde la vi.
Hay por ahí una página wiki donde están tabuladas las compatibilidades de las tarjetas gráficas. Perdona que no la postee pero no consigo recordar donde la vi.
miliuco
Activo
En la wiki de OSx86 Project. Pero yo creo que no hay ninguna ATI comprada para un PC que funcione al 100% con los Tiger x86 que no están instalados en los MacIntel. La única tarjeta que, hasta que ha llegado la versión 10.4.6, ha funcionado sin pega alguna (vamos, como funciona en Windows con los controladores adecuados) ha sido la Intel integrada en la placa madre, la gama Intel GMA900, y éso porque fue la que llevaban los ordenadores en que se probaron las versiones beta de Tiger x86 a lo largo de 2005.
juker12
Activo
soullessf dijo:
Si...pero yo hablo de perpectiva de futuro, al igual que la GMA 900 ya carece de soporte a fecha de hoy por el udpate...el resto de tarjetas conocidas tendran la misma fortuna.
Por eso insisto en las tarjetas que se les pueda cambiar el firmware de la bios y sean como las que actualmente llevan los imac. Como la x1600
miliuco
Activo
Entonces la compra ideal sería una de esas ATI x1600, por cierto, son PCI-Express, ¿no?, habrá que ver si la placa madre de cada uno las acepta, pero aún así, no encuentro referencias claras (incluso en esa wiki) de que la x1600 funcione perfectamente en los PCs con Tiger x86, se habla de algún que otro fallo, ha de influir lo que comentas de estar diseñadas por Apple para EFI y nuestros PCs tienen BIOS.
NOTA: bueno, la compra ideal, si nos sobrara dinero para todo lo que deseamos, sería un MacIntel "de verdad", más aún, cuando Apple saque la gama alta (los equivalentes a los sobremesa G5 de ahora), uno de ésos estaría bien, ¿eh? :wink:
NOTA: bueno, la compra ideal, si nos sobrara dinero para todo lo que deseamos, sería un MacIntel "de verdad", más aún, cuando Apple saque la gama alta (los equivalentes a los sobremesa G5 de ahora), uno de ésos estaría bien, ¿eh? :wink:
juker12
Activo
Hombre yo te digo una cosa, teniendo Imac, como un xserver, seguire siempre intentando tener un os x en un pc.
Que una persona tenga un mac real, no quita a tener uno en pc,
¿por que? por que hoy por hoy es la mejor solucion que hay para pc, exeptuando algun distribucion de linux hecha a medida. Ademas, por que solo conformarte solo con un windows si puedes tener los dos, no lo entiendo.
Por tanto...si tienes que comprar hard nuevo...que mas te da comprarlo al mismo tiempo compatiblie con tu os x?
Para comprar por ejemplo una Gforce que solo te va a valer para pc, si puedes comprarte un ati compatible con las dos mejor, ¿no?
Si son pc-i express X16, ahi es nada
Que una persona tenga un mac real, no quita a tener uno en pc,
¿por que? por que hoy por hoy es la mejor solucion que hay para pc, exeptuando algun distribucion de linux hecha a medida. Ademas, por que solo conformarte solo con un windows si puedes tener los dos, no lo entiendo.
Por tanto...si tienes que comprar hard nuevo...que mas te da comprarlo al mismo tiempo compatiblie con tu os x?
Para comprar por ejemplo una Gforce que solo te va a valer para pc, si puedes comprarte un ati compatible con las dos mejor, ¿no?
Si son pc-i express X16, ahi es nada
miliuco
Activo
"...Para comprar por ejemplo una Gforce que solo te va a valer para PC, si puedes comprarte una ATI compatible con los dos, mejor, ¿no?..."
De acuerdo en éso, claro, pero veo que si uno se compra un MacIntel tiene garantizado que Tiger va a funcionar a la perfección y, en cambio, con un PC, hay que utilizar cosas modificadas y no siempre conseguimos que todo el hardware funcione al 100%.
Y encima con BootCamp se podrá usar XP en el MacIntel.
De acuerdo en éso, claro, pero veo que si uno se compra un MacIntel tiene garantizado que Tiger va a funcionar a la perfección y, en cambio, con un PC, hay que utilizar cosas modificadas y no siempre conseguimos que todo el hardware funcione al 100%.
Y encima con BootCamp se podrá usar XP en el MacIntel.
juker12
Activo
Si estamos de acuerdo que lo ideal es tener un mac para trabajar 100%..pero si tambien tienes un pc, me niego a tener un pc para solo windows..
Otra cosa es que me hables de vender el pc, para invertir en mac que hace las dos cosas de forma nativa. Y solo tener una maquina.
Pero mientras hay un pc en casa, ese con os x fijo.
Otra cosa es que me hables de vender el pc, para invertir en mac que hace las dos cosas de forma nativa. Y solo tener una maquina.
Pero mientras hay un pc en casa, ese con os x fijo.
juker12
Activo
miliuco dijo:"...si también tienes un PC, me niego a tener un PC para sólo Windows..."
Estamos de acuerdo (como dice el anuncio de los seguros, ahí me han dado...)
Otra cosa mariposa, los hay bien desinformados, mirate este articulo de hace nada las tonterias que dice sobre que windows vista no se podra ejecutar en mac xdddddd
Entrar
or
Registrarse
para completar la lectura
"”Quizás”
La respuesta es un ”quizás”. Ni Microsoft ni Apple se han pronunciado oficialmente sobre el tema. Cameron Esfahani, arquitecto senior de software en Apple, ha declarado que ”no será sencillo ejecutar Vista en una Macintosh”.
Me ha pasado algo curioso.
Instalo el macvidia driver v.5 y cuando enciendo al ordenador no se me enciende el monitor del portatil. Sin embargo me conecto al Mac por Remote Desktop (como VNC) y veo perfectamente la pantalla a toda resolución.
Si inicio en safe mode se me enciende la pantalla y veo también todo.
¿Qué ocurrira? Supongo que el problema esta en lo que controle al monitor pues los drivers aparecen bien cargados en el ordenador.
Instalo el macvidia driver v.5 y cuando enciendo al ordenador no se me enciende el monitor del portatil. Sin embargo me conecto al Mac por Remote Desktop (como VNC) y veo perfectamente la pantalla a toda resolución.
Si inicio en safe mode se me enciende la pantalla y veo también todo.
¿Qué ocurrira? Supongo que el problema esta en lo que controle al monitor pues los drivers aparecen bien cargados en el ordenador.
miliuco
Activo
soullessf: ¿tu gráfica tiene salida para 2 monitores? Pues ponle el 2º monitor y arranca el PC, si hay suerte, arrancará el 2º monitor, configurarás los parámetros gráficos y reiniciarás con un solo monitor.
juker12: tal parece que al escritor le convence poco el Mac y ve muchas ventajas a Windows. Desde luego es un asunto en el que la mayoría no sabemos gran cosa, salvo que BootCamp permitirá usar XP en los MacIntel y que Microsoft hasta ahora parece poco interesada en favorecer las instalaciones dobles.
juker12: tal parece que al escritor le convence poco el Mac y ve muchas ventajas a Windows. Desde luego es un asunto en el que la mayoría no sabemos gran cosa, salvo que BootCamp permitirá usar XP en los MacIntel y que Microsoft hasta ahora parece poco interesada en favorecer las instalaciones dobles.
SOLUCIONADO!!!
Instalar tarjeta gráfica drivers de macvidia.
- Intentar modificar el Info.plist de los siguiente ficheros: IOGraphicsFamily.kext, NVidiaHAL.kext, NVDriver.kext
- Buscar:
<key>OSBundleRequired</key>
<string>Safe Boot</string>
- Cambiar: Safe Boot por Root
- Reiniciar
Instalar tarjeta gráfica drivers de macvidia.
- Intentar modificar el Info.plist de los siguiente ficheros: IOGraphicsFamily.kext, NVidiaHAL.kext, NVDriver.kext
- Buscar:
<key>OSBundleRequired</key>
<string>Safe Boot</string>
- Cambiar: Safe Boot por Root
- Reiniciar
soullessf dijo:Me ha pasado algo curioso.
Instalo el macvidia driver v.5 y cuando enciendo al ordenador no se me enciende el monitor del portatil. Sin embargo me conecto al Mac por Remote Desktop (como VNC) y veo perfectamente la pantalla a toda resolución.
Si inicio en safe mode se me enciende la pantalla y veo también todo.
¿Qué ocurrira? Supongo que el problema esta en lo que controle al monitor pues los drivers aparecen bien cargados en el ordenador.
A veces esto tambien pasa cuando instalamos un drivers, este se inicia a la maxima resolucion del driver, y el display no lo soporta en el primer boot.
lockyssimo
New member
soullessf dijo:Os dejo la dirección para aquellos que no lo conozcais, de un proyecto para realizar los drivers para tarjetas nvidia. Son versiones betas pero el resultado, al menos en mi caso, son impresionante.
Macvidia
Ya puedo ver mi monitor a 1680x1050
Hola mira yo tengo un PC AMD 64 Bits 3200 venice, 2 gigas ram, Asus 8nx, geforce 7800gtx y un apple cinema de 20".
Tengo el tiger version 10.4.4 to 10.4.5 by Mizar (creo que se llama mizar).
Estoy encantado y me funciona todo excepto por la resolución que quisiera ponerla al máximo que soporta mi monitor.
He instalado los drivers con el instalador y se me quedaba en el arranque :_ y como no tengo mucha idea de mac por comandos xD he reinstalado todo otra vez.
Luego he instalado los drivers manualmente como indica la web de macvidia, al reiniciar me ponia que no estaban correctamente instlados y que lo intentara otra vez, cosa que voy a hacer ahora mismo. De todas formas no estaria de más que informaras un poco como instalaste tu los drivers ya que me muero de ganas de ver el tiger a 1680*1050 como tu :_
lockyssimo
New member
Bueno he isntalado manualmente y esta vez no me da ningun kernel panic. Esta vez arranca incluso leo en el arraque que me pone Nvidia no se qu Panel resolution 1680*1050 pero luego se me pone todo en negro :_ carga pero no se ve, he vuelto a restaurar como pone en las isntrucciones aver si me peudes hechar un cable gracias
lockyssimo
New member
soullessf dijo:SOLUCIONADO!!!
Instalar tarjeta gráfica drivers de macvidia.
- Intentar modificar el Info.plist de los siguiente ficheros: IOGraphicsFamily.kext, NVidiaHAL.kext, NVDriver.kext
- Buscar:
<key>OSBundleRequired</key>
<string>Safe Boot</string>
- Cambiar: Safe Boot por Root
- Reiniciar
BUAAAA eres el amo tio esto era lo que me faltaba, increible!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiger en AMD 3200+, 2 Gigas RAM, Bluetooth sincronizado con K70i( agenda etc etcetcet), Sonido y ahora me funciona el Apple cinema a 1650*1050!!!!!!!!!!!!
Yo soy de los que tengo el pc para jugar con la mega gráfica pero es que desde que probe un mac me enamore. Mi primer paso fue hacer deskmod y dejarme el windows XP que parecia el Tiger, luego me compre el Apple cinema de 20". Pero es que ahora me funciona el Tiger con todas las funcionalidades que tiene xDDDD Que puñetera emoción :_
Bueno ahora que tengo lo básico preguntare por lo otro.
¿Es posible instalar el iLife en nuestros Tigers x86?
juker12
Activo
"¿Es posible instalar el iLife en nuestros Tigers x86?"
Antes de nada, me alegra un monton leerte tan feliz, y a tu pregunta, pues claro ¡¡¡
Ilife 06 es universal binaria, y funciona en osx desde la 10.4.4 hasta la actual 10.4.6, asi que, a que esperas ¡¡
Y tambien podras instalar todo el resto de software universal, final Cut 5.1, aperture 1.1 entre otros.
Antes de nada, me alegra un monton leerte tan feliz, y a tu pregunta, pues claro ¡¡¡
Ilife 06 es universal binaria, y funciona en osx desde la 10.4.4 hasta la actual 10.4.6, asi que, a que esperas ¡¡
Y tambien podras instalar todo el resto de software universal, final Cut 5.1, aperture 1.1 entre otros.
lockyssimo
New member
Bueno acabo de reinstalar todo ya que 20 gigas para Tiger se me antojaban cortos, ahora le he puesto 80 y 40 en Fat32 para la Música.
He reinstalado los drivers de mi Gráfica y ya soy todo un experto! Ahora precedere a instalar el iLife 06
Gracias a esta web creo que windows solo servira para jugar.
Gracias a otra vez a todos. Ahora ire a preguntar al foro de software por el Front Row
He reinstalado los drivers de mi Gráfica y ya soy todo un experto! Ahora precedere a instalar el iLife 06
Gracias a esta web creo que windows solo servira para jugar
.Gracias a otra vez a todos. Ahora ire a preguntar al foro de software por el Front Row